Возможно ли наказать несовершеннолетнюю и оправдать мужа за совершение полового акта?
Мужу 22года,совершил половой акт с 15летней,не знал что она несовершеннолетния,так как та ведёт аморальный образ жизни и сама себя всем предлагает.Помимо мужа она была ещё с 5-ю камнями.Заведено уголовное дело по 131ст.,половые акты у неё со всеми были в разное время на протяжении 2 лет.Всех собрали в одно уголовное дело,сама она стоит на учёте в ПДН.Убегает из дома,пропадает сутками и ведёт половую связь со всеми,предлагая это сама.И всем об этом ходит рассказывает.Можно ли её наказать??
Указанную гражданку Вы никак не накажете, так как она больна психически.
Вам следует сосредоточиться на защите мужа от уголовного преследования а именно, доказывать, что он не знал и не мог предположить, что указанной девушке менее 16 лет, что выглядит она гораздо старше своего возраста.
Разъяснения Верховного Суда по квалификации
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16«О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
22. Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131-135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ)возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной частиУК РФ.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Надо стоять на позиции, что потерпевшая была совершеннолетняя (указать факты), поведение потерпевшей тоже снизит наказание.
Но в 22 года надо думать головой, когда посягаешь на половую неприкосновенность, а как ребенок всему виной родители, всех надо привлекать к ответственности.
То, что несовершеннолетняя состоит на учёте в отделе по делам несовершеннолетних, это не значит, что в отношении неё не может быть совершено преступление предусмотренное по ст. 131 УК РФ, т.е. изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей и т.д… В тоже время Вашему мужу не вменяется ст. 134 УК РФ, половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, а вменяется именно ст. 131 УК РФ -изнасилование, т.е. против воли потерпевшей.
Назначение судебно-медицинской экспертизы по установлению возраста потерпевшей, возможно ответить на вопрос выглядит ли она на свои 15 лет в момент изнасилования или старше.
В общей сложности ничего хорошего ждать в этой ситуации нельзя, только если потерпевшая сама скажет, что изнасилования не было.
Добрый день! Если участники этого дела хорошо знают, что потерпевшая ведет аморальный образ жизни, убегает из дома, предлагает интим-услуги, то соответственно осведомлены о ее возрасте и о том, что она состоит на учет в психодиспансере (судя по ПДН).
Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. (ПП ВС РФ № 16 от 04.12.2014).
В данном случае будет учитываться знал ли ранее Ваш муж эту девочку.
А наказывать ее не за что. Наказывать нужно тех, кто воспользовался ее заболеванием для удовлетворения своей похоти.
Здравствуйте.
Ситуация.
Вводные:
· Родился в Крыму в 2001 году.
· Родители, как я думал, были только гражданами Украины (по факту нахождения после развала СССР).
· По факту узнаю, что ещё в 1997 году родители жили в России год+ и тогда получили гражданство Российской Федерации. То есть и мама, и папа стали гражданами РФ.
· В 2026 году узнал, что на момент моего рождения у родителей уже было два гражданства.
· В консульство РФ в Симферополе они не обращались, скорее всего, по личным причинам, так как на это тогда не ставился акцент, и это не было важно.
· После референдума они получили новые паспорта, но при этом СНИЛС им выдали именно российские (зелёные). Их приглашали в МВД для этого, чтобы выдать.
· Я, в свою очередь, получил паспорт и гражданство автоматически в 2014-2015 году по возрасту.
Вопрос вот в чём:
Имею ли я право через МВД (УМВД) запросить изменение в документах: изменить факт получения гражданства с "приобретённого по праву референдума от 2014 года" на "полученное по праву крови", так как родители уже были гражданами РФ на момент моего рождения?
Свидетельство о рождении (дубликат) мне выдали на основании украинского, где родители указаны как граждане Украины, а не России.
Какие у меня вообще есть шансы, чтобы это сделать, так как хочу воспользоваться тем, что есть по праву?
Большое спасибо.
И также: возможно ли потом заменить само свидетельство о рождении, чтобы родители в нём были указаны как граждане РФ?
Здравствуйте! Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете? Военнослужащий (погибший) неоднократно ранее находился в местах отбывания срока и оттуда ушел на СВО. Его жена во время отбывания срока мужа вела неподобающий образ жизни, заводила отношения с другими мужчинами, были приводы в полицию, не работает, и возможно принимала запрещенные препараты в виде наркотических инъекций. На похоронах мужа отсутствовала, но очень быстро пришла в военкомат с заявлением на положенные выплаты. Погибший не платил алименты и никак не помогал сыну после развода с первой женой. Может ли сын в этом случае претендовать на полные выплаты погибшего отца на СВО и лишить прав на поление выплат вторую жену?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вопрос по наследству . Моей маме от ее отца по завещанию осталось часть его доли в доме, вторая часть по завещанию завещена другой дочке от второго брака , в равных долях . Так в завещание и указано . Но дом разделен на две части , одна часть второй жены вторая часть мамино отца , и эту свою часть он завещал на двоих сестер в равных долях . Вопрос заключается в том что , его жена утверждает что она инвалид какой-то группы и от его части ей положена тоже часть так как она инвалид . Но по завещанию указано только две дочери . Возможно ли такое , что ей и в правду положена какая то часть от его части в доме ?? Она сказала что пойдет в суд и отсудить эту часть .
Добрый день, сын погиб на СВО, был в официальном браке , но с женой не жил более 8 лет , возможно ли отсудить у неё пол суммы и на каких правах ?
Проживали в разных городах оба , если собрать людей подтверждающих этот факт. Возможно ли выиграть ? Подскажите ,пожалуйста.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сложилась такая ситуация. Вот уже 4 года ребёнок проживает со мной, по мировому соглашению. Выяснилось, что бывшая супруга, оформила единое пособие. В СФР сказали, что отменить не могут, так как все на законных основаниях. Есть предположение, что она получает их длительное время, возможно и все 4 года. Какие есть варианты в данной ситуации? Возможно ли обратиться в прокуратуру, чтобы они организоватюли проверку? Деньги не даёт, не помагает, алименты не платит. Заранее спасибо!
