Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли Арбитражный суд отказать в принятии искового заявления, если срок исковой давности прошел?
Подскажите пожалуйста, я подала иск в московский районный суд. Суть требований в следующем:
13.05.2014 года между физ лицом и ПАО "Ленэнерго" был подписан договор о присоединении к электрическим сетям для оснащения электроэнергией склада. Был внесен со стороны физ лица авансовый платеж в размере 272916 руб., но в декабре того же года было подписано соглашение о расторжении договора, где Ленэнерго обязалось вернуть авансовую сумму в течение 3 месяцев с даты подписания соглашения, но деньги не были возращены. В 02.02.2017 года подала документы в суд, первое заседание уже было, судья запросила выписку из ЕГРИП и выписку из ЕГРН, на деле выяснилось, что физ лицо обладает статусом ип, но в договоре ничего про это не написано и помещение нежилое...судья скорее всего дело передаст в арбитраж, но исковая давность получается прошла.. что в данном случае делать? если судья передаст дело, то арбитраж может отказать в принятии
Здравствуйте, меня зовут Илья. На Ваше обращение отвечаю следующее.
Суд примет заявление, однако в судебном процессу установит, что исковая давность прошла.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права, но в этой же статье определены исключения из этого правила.
Вам необходимо осведомить суд, что Вы узнали о нарушение своих прав позже
Здравствуйте, Александра! Вам необходимо учесть, что согласно п.1 ст.204:
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Судьба сроков зависит от результатов рассмотрения дела в суде. Если оно закончилось постановлением решения по существу спора, то сама потребность в существовании срока исковой давности отпадает, поскольку спор о праве гражданском разрешен. Если же рассмотрение дела в суде не завершилось постановлением судебного акта по существу, но было завершено иным, предусмотренным процессуальным законом способом (например, оставление иска без рассмотрения), — течение срока исковой давности возобновляется с момента окончания производства по судебному делу.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 Постановления Пленума ВС РФ №43 от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности») .
Александра, приветствую!
Вы пишете, что соглашение о расторжении договора было подписано в декабре 2014 года и Ленэнерго должно было вернуть деньги в течение трех месяцев, т.е. в марте 2015 года. По моим расчетам срок исковой давности истекает в марте 2018 года, т.е. три года с даты нарушения Ленэнерго обязательств по возврату денег, установленных соглашением о расторжении договора.
Если тут нет какого-то специального срока исковой давности, то пока что вам волноваться не о чем.
Также должен уточнить, что срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны по делу. Т.е. ответчик должен прийти и заявить, что срок пропущен, если он этого не сделает, пропуск срока не имеет значения.