Опредилить законность владения

Здравствуйте, по заявлению P001-0605983772-117473378 на внесение данных в реестр такси пришел отказ из-за того, что якобы автомобиль менее 6 месяцев находится в собственности, выписка из ЭПТС не подтвержает факт владения, была смена СТС 13.10.2026 г. в связи со сменой цвета. Я стал собственником этого автомобиля 23.08.2025 года, что подтверждает старое СТС автомобиля , которое так же было приложено к заявлению и является доказательством владения им более 6 месяцев. Система не дает прикрепить в само заявление старое СТС, можнолишь прикрепить выписку из ЭПТС ( но в ЭПТС не указывается дата приобретения, а только технические характеристики автомобиля, что никак не может подтвердить факт владения более 6 мес). Как внести автомобиль в реестр имея на руках скан старого и нового СТС? Прошу предоставить ответ,так же прикрепляю сканы всех СТС к этому заявлению.

Во время приватизации (году в 1994) все совершеннолетние члены семьи, прописанные в квартире, получили в ней доли (в многоквартирном доме в Москве). Недавно выяснилось, что один из членов семьи был выписан примерно десятью годами ранее из этой квартиры в связи со вступлением в силу приговора суда по уголовному делу, связанного с лишением свободы на 6 лет. Впоследствии приговор был смягчен, но никаких законных действий по прописыванию заново этого лица в его бывшее жилье не предпринималось, просто исполнительный документ из суда вместе с сопроводиловкой из УВД паспортистка жэка по доброте душевной согласилась выбросить на помойку и "восстановила прописку", просто подчистив запись (об аннулировании прописки) в домовой книге учета с помощью ластика и бритвенного лезвия. Сделала она это после того, как в течение нескольких месяцев (!) указанное лицо числилось непрописанным и в платежных документах не учитывалось: число проживающих несколько месяцев в этих документах было указано на одного меньше, чем до аннулирования его прописки, и вернулось к прежнему числу только после того, как паспортистка жэка совершила должностное преступление (полагаю, должностной подлог, так как налицо выдача липовой записи за аутентичную, плюс неисполнение решений суда и органов внутренних дел). Остальные члены семьи об этом преступлении не знали и считали, что прописка была возвращена каким-то законным образом, тем более что приговор впоследствии был пересмотрен в сторону смягчения, хотя, повторяю, никаких ЗАКОННЫХ действий по новой прописке не предпринималось, да и вряд ли даже после смягчения приговора эти действия обошлись бы без выдворения за 101-й километр. Когда пришла приватизация, обладатель липовой прописки по неосведомленности остальных, подписавших заявление о приватизации, получил наравне с остальными долю. Куда и как следует обращаться для проверки таких сведений, для подтверждения факта уголовного преступления и для констатации фальсификации прописки и, следовательно, незаконного выделения доли лицу, ЗАКОННО прописки не имевшему (а непрописанные в первый приватизационный документ не вписывались, тогда просто переводили найм в собственность)? Конечно, виновные уже не будут наказаны за давностью, но сам факт наличия фальсификации и последующей юридической ничтожности документов, имевших основу в этой фальшивой прописке, должен быть законно подтвержден, ибо фактически доля была украдена у остальных дольщиков. Как добиться восстановления законности в этом деле?

Квартира не имеет водоснабжения. Пусть не смущает, что квартира не имеет воды - вопрос не в этом. Собственник этого помещения обходил все квартиры соседей снизу и за деньги просил дать сделать врезку в трубопровод ХВС (он заканчивается в квартирах верхнего этажа ). И вот кто-то видимо дал это сделать, так как в его платёжке вдруг появился расчёт по счётчику воды. Как выяснить законность этого подключения?

Здравствуйте! Нужна юридическая консультация по ситуации с призывом на срочную военную службу. Хотелось бы разобраться в законности действий военкомата, возможных вариантах освобождения или отсрочки по состоянию здоровья и порядке действий до следующей явки. Молодому человеку 20 лет, год рождения 2006, проживает в Липецке. 1. В июле 2026 года ему выдали повестку на 8 июля в 7:30. В повестке указана цель явки — «отправка в войска (соединения) ВС РФ». Перед этим он прошел медкомиссию и ему сообщили что он годен, однако категорию не озвучивали (никому вообще в тот день не озвучили ее) также в документах он ее нигде не увидел. 2. После этого отправка в июле не состоялась, насколько мне известно, из-за отсутствия мест для отправки в тот период. 3. После июльских событий ему выдали направление в поликлинику на сдачу анализов и повестку на 16.10, в ней указано "для призыва на военную службу" 5. Молодой человек хочет повторно пройти медицинское обследование, поскольку имеются жалобы на психологическое состояние, предположительно депрессивную симптоматику. Он рассматривает возможность обращения к психиатру и прохождения обследования, чтобы установить, есть ли медицинские основания для непризыва или отсрочки. Просим оценить ситуацию именно с точки зрения законности действий военкомата и помочь разобраться почему выдали направление на анализы если повестка не на медкомиссию в итоге, а уже на призыв. Подскажите пожалуйста, Могут ли его отправить в воинскую часть непосредственно 15 октября либо в ближайшие дни после явки? Какие юридические процедуры должны быть соблюдены до отправки? Что юридически означает новая повестка на медицинское освидетельствование от 15 октября? Может ли это быть повторным освидетельствованием, проверкой документов или пересмотром предыдущего решения? Если призывная комиссия уже вынесла решение о призыве, можно ли добиться его пересмотра из-за ранее неучтённых или новых медицинских обстоятельств? Каков порядок обжалования, сроки и основания для приостановления исполнения решения? такой запрос