8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Возможно ли взыскать с него половину?

Я подала на развод 30 июля 2014 года, мой бывший муж 18 августа 2014 года переоформил авто приобретенное в браке на свою мать и до сих пор продолжает на нем ездить. Официальный развод состоялся в феврале 2015 года. Я наняла адвоката он уверял что дело выигрышное. 19 июля суд, а адвокат позвонил и сказал что суд скарей всего откажет в иски.

, Зинаида, г. Норильск

Здравствуйте, Зинаида!

Весь вопрос заключается в том, когда именно Вы узнали или должны были узнать, что супруг переоформил авто, приобретенное в браке, на свою мать. Именно от этой даты отсчитывается срок исковой давности 3 года (даты развода и даты подачи заявлений о разводе никакого значения не имеют в данном случае). Эта дата, насколько я понимаю, после 18 августа 2014 г.

А поскольку Вы успели подать иск в суд в течение 3-х лет с момента, когда Вы узнали или должны были узнать, что супруг переоформил авто, то бывший супруг не сможет заявить в суде о пропуске сроков исковой давности.

С Уважением,
Олег Рябинин.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Будет трудно доказать, что в момент «переоформления» машины муж действовал без вашего согласия. Кроме того, не в вашу пользу, тот факт, что вы обращаетесь за разделом общего имущества только сейчас, а не во время расторжения брака.

Судья вероятнее всего откажет в иске. Вам трудно (очень трудно) будет доказать, что выбытие машины из совместной собственности произошло без вашего согласия.

0
0
0
0

Здравствуйте, Зинаида! В данном случае, если я правильно понимаю, отчуждение автомобиля происходило в период брака при начавшемся бракоразводном процессе. Было ли у Вас разделено имущество? На каком основании Вы сейчас действуете в суде — пытаетесь разделить совместно нажитое имущество или признаете сделку недействительной? Я бы Вам советовала воспользоваться ст. 35 СК РФ, указывая на то, что мать была осведомлена о начавшемся бракоразводном процессе и не могла не знать, что Вашего согласия на такое отчуждение быть не могло -

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Только 1 момент сложно доказуемый — факт знания Вашей свекровью о начавшемся расторжении брака.

1
0
1
0

Здравствуйте. Если муж продал автомобиль, чтобы не делиться при разводе, такую сделку нужно попытаться признать недействительной. Следует доказать в суде, что покупатель знал о вашем несогласии с заключением сделки. Это достаточно сложно сделать. Но постараться стоит.

Во-первых, соберите все доказательства, подтверждающие, что имущество приобретено в период брака. В идеале это должны быть кассовые и товарные чеки. Ну а если они отсутствуют, предоставьте фото – и видеоматериалы, показания свидетелей.

Во-вторых, обратитесь в суд, чтобы приставы наложили арест на совместное имущество, включая автомобиль.

В-третьих, обращаться в суд за признанием сделки недействительной.

Не беспокойтесь, если муж начнет ссылаться на то, машина приобретена за его средства а вы не принимали участие в ее покупке… Согласно ст. 34 СК супруг также имеет право на долю в имуществе, если вел домашнее хозяйство или воспитывал детей. Это подтверждается и судебной практикой (напр., апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33–47124/14 от 26.11.2014).

0
0
0
0

запросите по месту жительства с адвокатом справку  , что вы уже в это время с мужем фактически не проживали и брачные отношения были прекращены, это тоже будет доказательством того что вы не давали согласие на продажу машины находясь в период развода.

0
0
0
0

Здравствуйте!  Из вопроса не ясно с каким именно иском адвокат обратился в суд, а конкретней что именно он просит в исковых требованиях. 

Если взыскать компенсацию за 1/2 автомобиля,  то тогда он говорит верно,  суд откажет в таком иске. 

В данном случае прежде всего необходимо оспорить сделку по дарению автомобиля матери как мнимую,  а затем уже требовать разделить это имущество с выплатой Вам денежной компенсации за 1/2 автомобиля. 

Очевидно,  что муж подарил автомобиль матери лишь для вида,  без создания  правовых последствий. 

Ст. 170 ГК РФ 

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
1
0
1
0
Похожие вопросы
В доме моей мамы прописаны сын и его дети, 21, и 17 лет, не живут там, за все коммунальные услуги платит мама, можно ли взыскать с них?
Здравствуйте! В доме моей мамы прописаны сын и его дети, 21, и 17 лет, не живут там, за все коммунальные услуги платит мама, можно ли взыскать с них ?
, вопрос №4971191, Оксана, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли ставить на учет половину дома для вступления в наследство?
Нужно ли ставить половину дома на учет в Росреестр для подачи в суд на вступление в наследство после умершего мужа
, вопрос №4969912, Наталья, Луганск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть заработную плату, списанную банком в полном объеме?
Банк списал з.п в полном обьеме потому что код номер 1 не указан , хотя указанно в платежном поручении что перевод з.п Можно ли вернуть половину?
, вопрос №4969799, Светлана, г. Саратов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли взыскать долг с меня как с опекуна?
Добрый вечер! Я опекун ребенка.Дочь умерла.Выяснилось,что в банке есть долг по кредитной карте.У ребёнка нет ничего. Получает только пенсию по потери.Могут ли взыскать долг с меня как с опекуна? Спасибо.
, вопрос №4964089, Галина, г. Сланцы

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли восстановиться в должности начальника поезда и взыскать заработок за время отстранения?
Добрый день. Прошу Вашего совета. Работаю начальником поезда, в декабре 30 числа, был отстранен в связи с ревизией и актом нахождением 5 бутылок пива. 2 месяца меня не допускали до работы из за акта, находился на больничном, потому, что ржд затребовали полиграф, после прохождения полиграфа, оказался что пиво мое. Теперь работадатель требует увольнение или перевод на другую работу. Возможно ли через суд вернуть себе должность и взыскать с работодателя средний заработок за 2 месяца что не допускали до работы. Спасибо
, вопрос №4963308, Василий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.07.2017