Правомерна ли плата за парковку на подземной стоянке дома?

Есть Sобщ паркинга, а есть Sмм — машиноместа, назовем ее так по аналогии с квартирными м2. По общей логике ЖК оплата за места общего пользования идет в пропорции сколько м2 машиноместа занимают в общей площади паркинга. Поэтому логично, что потребление ресурсов на общие нужды будет считаться не от м2 машиноместа, а от большей площади.Дальше надо смотреть, что входит в общее имущество и в общедомовые нужды применительно к паркингу:- электроэнергия — однозначно да (свет, ворота и т.д.)- отопление — скорее всего да, т.к. вряд ли на подзмемном паркинге его нет, там же не дубак как на улице. Другой вопрос как оно сделано — от общего отопления дома или там тепловые пушки/завесы. В последнем случае это идет в электричество- лифт — если на паркинге его нет, то и составляющей такой нет.- уборка — надо смотреть, что в договоре написано. Если написано, что уборка должна быть, то ее надо требовать (а может вы не видели ни разу уборки, а она есть), если она не предусмотрено, то включать ее не должны.Принимая во внимание, что собственник квартиры может не иметь машиноместа, то он не должен оплачивать расход ресурсов на паркинг, т.к. это не места общего пользования и не общедомовое имущество. И соответственно наоборот — если собственник мм не живет в этом доме. Следовательно позволю предположить наличие отдельных счетчиков на тепло/электричество/воду для данного паркинга.

Для более точного ответа нужна более полная информация и изучение сути проблемы.