Каковы дальнейшие действия по делу о нанесении побоев, если отказали в экспертизе?

Question

Здравствуйте, я получив побои, был направлен на судебно медицинскую экспертизу, по прибытию к суд.мед. эксперту услышал от него следующее: приходите через неделю, ваши гемотомы останутся, но мне надо посмотреть на характер рубца при его заживлении, потому что по его характеру это будут тяжкие телесные. считаю что суд.мед . эксперт необоснованно отказал мне в проведении экспертизы, сказав приходить через неделю. считаете ли вы его действия не правомерными, или стоит ли мне обратиться в прокуратуру для рассмотрения моего дела об избиении?. Телефон к сожалению предоставить я не могу так как он был разбит при нанесении мне побоев.

Илья Костромов · Answer

эксперт необоснованно отказал мне в проведении экспертизы, сказав приходить через неделю Николай Николай, эксперт Вам не отказал, Вы неправильно его поняли. Внешний осмотр следов побоев произведён и описан в истории болезни. А вывод эксперт сделает после осмотра рубцов спустя некоторое время. То есть экспертиза проводится, не переживайте по этому поводу. стоит ли мне обратиться в прокуратуру для рассмотрения моего дела об избиении?. Николай Прокуратура-то здесь причём??? Вам там делать абсолютно нечего, если имеется в виду дело частного обвинения (ст.115 УК РФ — лёгкий вред здоровью). Если это побои — то ныне это административное правонарушение. По окончании экспертизы разберётесь, что нужно делать дальше. В зависимости от степени вреда здоровью принимаются различные процессуальные решения. Когда получите заключение эксперта, выйдите снова с вопросом, подскажу, что делать дальше.

Владислав Черненко · Answer

Здравствуйте! Ваш случай является обязательным для назначения и проведения экспертизы. Назначается экспертиза следователем (УПК РФ, Статья 195). Постановление направляется эксперту, собственно, начинается процесс судебной экспертизы. Эксперт вправе отказаться от проведения экспертизы, но при этом, должен вынести мотивированный акт и направить его следователю, если акта нет, то в проведении экспертизы не отказано. Если вам сказали, что нужно рубец установить, то это делается в целях установления характера повреждений. УПК РФ, Статья 57. Эксперт 1. Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. 2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207 , 269 , 282 и 283 настоящего Кодекса. 3. Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.