Требуют возврата долга, который уже был возвращен

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. (Это, что касается ст. 812 ГК РФ) Договор, который противоречит основам нравственности и правопорядка. Подобные сделки с недвижимостью признаются ничтожными. Последствия данных сделок носят характер конфискации. (169 ГК РФ) Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. (178 ГК РФ)

Но на мой взгляд это чистое мошенничество, и тут нужна качественная работа соответствующих органов. 

Добрый день, если Вам переводили деньги в займа, то никак не отобьетесь, потому что придумывать что деньги давались за какие либо работы или услуги нужно доказать.

Взыскать смогут сумму переведенных средств в полном объёме.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

 
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Добрый день!

Полагаю, даже если у организации отсутствует договор займа с физическим лицом на данную сумму, то все равно остается возможность при наличии подтверждения перевода суммы взыскать ее как неосновательное обогащение. Подтверждений того, что человек отдал деньги, напротив, нет. Остается либо просить бывшего директора вернуть его деньги через кассу предприятия, либо вносить заново. Если прошел трехлетний срок давности, то человеку повезло, когда на него подадут в суд, он может заявить об этом. Также он может заявить о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ (если договор все же найдется).