Прекращение уголовного дела по статье 161 ч 1 УК РФ с примирением сторон

Здравствуйте. Наше гражданское юридическое лицо (ООО) планирует поставить партию готовых печатных плат напрямую в воинскую часть (ВЧ) Министерства обороны РФ для нужд СВО [443-ФЗ, ст. 34, ч. 15].Специфика изделия: Изделие поставляется в готовом виде (без необходимости монтажа), представляет собой электронный модуль, оснащенный микроконтроллером, гироскопом (датчиком наклона) и электромагнитным датчиком. На плате физически нет взрывчатых веществ. Однако устройство имеет программную прошивку, логика которой позволяет использовать его на фронте в качестве электронного инициатора взрыва (умного взрывателя для инженерных боеприпасов/сбросов). Лицензии Минпромторга на ВВТ и лицензии ФСБ у нашего ООО нет.Мы планируем заключить с ВЧ прямой договор купли-продажи (ДКП), где наименование товара будет указано как гражданское: «Плата интегральная микроконтроллерная (Модель: ЭМУ-3). Назначение: обработка сигналов с датчиков положения общего назначения» [443-ФЗ, ст. 34, ч. 15].В связи с этим у меня три вопроса к адвокатам по уголовным делам:Если в воинской части пройдет проверка военной контрразведки ФСБ и данные платы будут изъяты, каковы риски того, что экспертиза Института криминалистики ФСБ признает готовое устройство (даже без ВВ на нем) «составной частью взрывного устройства» или «средством инициирования взрыва»?Будет ли в данном случае факт заключения гражданского ДКП с замаскированным названием расценен следствием как умышленный подлог документов и прямой состав преступления по ст. 222.1 УК РФ (незаконный сбыт) и ст. 223.1 УК РФ (незаконное изготовление составных частей взрывных устройств)?Защитит ли генерального директора ООО наличие официальной письменной заявки на эти платы от командира воинской части, или риски привлечения к уголовной ответственности по ст. 222.1 УК РФ все равно остаются стопроцентными?

: Тема: Дистанционная защита по ч. 1 ст. 159 УК РФ (г. Вологда) и снятие с розыска. «Здравствуйте! Мне требуется квалифицированная юридическая помощь адвоката по уголовным делам в Вологде. Суть ситуации: В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ (один эпизод, вляется федеральный розыск. Я являюсь гражданином Кыргызстана и сейчас нахожусь за пределами РФ (в КР). Ущерб потерпевшему был полностью возмещен мной ранее в полном объеме (15 000 рублей) наличными через терминал Сбербанка на его карту. К сожалению, бумажный чек у меня не сохранился. Потерпевший на примирение идти отказывается. У меня есть прямой номер следователя в Вологде, который ведет это дело. Что требуется от адвоката (под ключ): Вступить в дело в Вологде по соглашению и представлять мои интересы по нотариальной доверенности (оформлю удаленно из Кыргызстана). Заявить ходатайство следователю о направлении официального запроса в Сбербанк для получения выписки по счету потерпевшего, чтобы официально подтвердить факт полного возмещения ущерба. Добиться прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, не влекущим судимости (ст. 75 УК РФ — деятельное раскаяние или ст. 76.2 УК РФ — судебный штраф) в отсутствие подзащитного. Проконтролировать фактическое снятие меня с федерального и межгосударственного розыска СНГ. Подскажите, пожалуйста, беретесь ли вы за такие дистанционные дела, какова ориентировочная стоимость вашей работы до момента закрытия дела и снятия с розыска, а также примерные сроки? Заранее спасибо за ответ!» Что делать после отправки:

Какое наказание может грозить по ст.158 ч.1, если ранее не было судимости? Сыну 18 мировой судья рассматривает уг дело ст 158 ч.1,ранее не судим чистосердечное написал,грозит ли ему реальное наказание

Когда можно подавать на ПТР и УДО по ст 334 ч 3, ук рф , дали 3 года строгого режима, отбывает наказание уже 8 месяц, каковы шансы, если человек еще не успел трудоустроиться, но нарушений нет, взысканий тоже, в Шизо не попадал, на свободе семья, малолетний ребенок