8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как добиться возбуждения уголовного дела после ДТП с семью автомобилями?

31.07.2015года муж попал в ДТП с участием 7 а/м. Двигаясь по трассе, горела обочина. Машины въехали в задымленность и посталкивались. Был открыт материал по ст. 264 ч.1. После суд мед экспертизы, которая подтвердила что муж получил тяжкий вред- ожоги. Выделили ст. 118 и ст.168. В дальнейшем основываясь на показания мужа, о том что именно от удара взади другими а/м его а/м загорелся, ст.168 отказали.

Сейчас ежемесячно прокуратура отменяет постановления следствия об отказе в возбуждении ст. 264 ч.1, мотивации на то что возбуждены ст. 118 и ст. 168.

Подскажите это действительно так?

Ведь экспертиза МЧС подтвердила, что а/м загорелся от разгерметизации топливной системы.

Как нам добиться возбуждения ст. 264 ч.1???????

Показать полностью
, Яяяяяя, г. Минеральные Воды

Добрый день. Если водителем автомобиля, совершившим столкновение с автомобилем под управлением Вашего супруга, были нарушены Правила дорожного движения, то между его действиями и причинением Вашему супругу тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, а значит в действиях данного водителя имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Если же указанным водителем правила дорожного движения не нарушены, то в его действиях содержаться признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 118 и 168 УК РФ.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

Честно говоря описание ситуации не совсем понятно. В отношении кого возбуждена ст. 168 и 118? Почему эти материалы выделены? Возможно не в отношении водителя, который столкнулся сзади а в отношении лица, виновного в возгорании обочины?

Я в данном случае не соглашусь с коллегой, что если нет нарушении ПДД то возможна 118-я вместо 264. Если нет нарушений, а ПДД все таки было — то нет вины тогда вообще. Если же следствие усмотрело в действиях водителя при управлении автомобилем вину в форме неосторожности — то это и есть состав ст 264. Если же усмотрели неосторожную вину в действиях, которые с управлением автомобилем связаны не были — тогда конечно можно говорить о статьях которые Вы привели.

В общем для полноценной консультации нужно прочесть материал по этому ДТП, иначе пока можно только гадать почему приняты такие а не иные решения и как добиваться нужного.

Если Вам понадобится могу оставить свои контактные данные и лично поучаствовать в анализе этого материала. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый день. Сотрудники полиции изъяли сотовый телефон в 2019 году еще в рамках уголовного дела как вещественное доказат
Добрый день. Сотрудники полиции изъяли сотовый телефон в 2019 году еще в рамках уголовного дела как вещественное доказательство по ст. 159 ч. 3 УК РФ, но потом переквалифицировали ст.159 ч. 1 УК РФ. По итогу дело было закрыто не дошло до суда. Долго пытался забрать свой же телефон но кормили завтраками только в марте 2026 года кое как удалось добиться чтобы вернули данный телефон в итоге он оказался испорченым был полностью расклееный телефон. Написал заявление в полиции что отказываюсь забирать написал заявление в прокуратуру ответ был от них что доказано что данный телефон повреждён и нужно обратиться в суд. По каким статьям можно взыскать с отдела полиции за материальный вред причинённый сотрудниками полиции по ГПК РФ
, вопрос №4968565, Александр, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Забрали машину на СПЕЦИЛИЗИРОВАНУЮ штраф стоянку по уголовному делу как вещь док. Прошла проверку, следователь дал мне р
Забрали машину на СПЕЦИЛИЗИРОВАНУЮ штраф стоянку по уголовному делу как вещь док. Прошла проверку, следователь дал мне решение по этому делу что я её могу забрать. Так как было отказано в возбуждении уголовного делу. Но на стоянке всеровно требуют с меня 500 тыс. Так как она у них стояла. Это закконо? Обьесняя что это часная контора.
, вопрос №4967925, Наталия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Забрали машину на СПЕЦИЛИЗИРОВАНУЮ штраф стоянку по уголовному делу как вещь док
Забрали машину на СПЕЦИЛИЗИРОВАНУЮ штраф стоянку по уголовному делу как вещь док. Прошла проверку, следователь дал мне решение по этому делу что я её могу забрать. Так как было отказано в возбуждении уголовного делу. Но на стоянке всеровно требуют с меня 500 тыс. Так как она у них стояла. Это закконо? Обьесняя что это часная контора.
, вопрос №4967920, Наталия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Отказывают в возбуждении уголовного дела
Отказывают в возбуждении уголовного дела.
, вопрос №4964626, юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отказали в возбуждении уголовного дела по ст
Отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 161 ч. 1
, вопрос №4962850, Константин Гуляев, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.07.2017