Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать родителю, чтобы к ребенку применили самое минимальное наказание?
Здравствуйте! Вопрос: подросток (в возрасте до 16 лет) совершил сначала угон авто знакомого, который сам дал ключи от машины и разрешил в ней остаться, заявление из полиции забрал - по решению суда подросток помещен на 30 суток в ЦВСНП. Затем (до помещения в Центр) совершил кражу на сумму более 7 тысяч из квартиры,в которой подростки собирались у одного из них - дело еще не рассматривалось. В момент совершения этих противоправных действий ему не было 16 лет. Сейчас находясь в центре за угон уже исполнилось 16. Какое наказание может быть применено к подростку за кражу, если родитель возместит ущерб. Будет ли угон считаться отягчающим фактом при принятии решения суда. И что сделать родителю, чтобы ребенка не лишали свободы?
Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) и уголовная ответственность за кражу (ст. 158 УК РФ) наступает с четырнадцатилетнего возраста. Если ранее подросток не привлекался к уголовной ответственности и при условии признания им своей вины и чистосердечном раскаянии, скорее всего, свободы лишен не будет, хотя за угон автомобиля предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, а за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) — до двух лет лишения свободы. Родителю ребенка нужно собрать как можно больше положительных характеристик на ребенка и представить их суду непосредственно или через адвоката.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день,подавала заявление на выдачу загранааспорта ребенку,оплатила пошлину,записалась на время,но чуть позже решила перенести на другой день,при переносе,по глупости душевной,удалила заявление,но самой услугой не воспользовалась,так как в само ведомство так и не дошла. Подала новое заявление на выдачу загранааспорта,на ту же услугу,в то же ведомство,если шанс,что система может пропустить уже оплаченную пошлину на новое заявление? Либо что делать в случае отказа?
, вопрос №5024069, Ольга, г. Астрахань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если отец ребенка признан без вести пропавшим, а в свидетельстве не указан?
У меня с бывшим мужем есть дочь,но он не указан в свидетельстве,сегодня мне сообщили что он без вести пропавшим считается,что мне сейчас нужно делать чтоб дочь получила все то что ей пологается??
, вопрос №5023909, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать меня добавили в ЦБ ,якобы была жалоба от человека ,что он отправил деньги нечаянно,хотя сам человек отправил их намеренно,так же есть переписки об этом и человек потверждает,что не жаловался ,так человек позвонил в банк и отправил заявление в цб ,что хочет отклонить заявление с жалобой (хотя сам он по факту не жаловался),но банк отказал,чтобы исключать мои данные из цб!
, вопрос №5022414, Разана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если родители заставили насильно подстричься?
Родители "испортили" мне прическу,раньше были волосы среднего размера,я хотел их немного отрастить и начать использовать глину для текстуры и формы,но мама начала мне говорить идти к парикмахеру,я ей сказал что я планирую,она начала на меня кричать,мол так ходят одни педики и т.д,как бы папа не против длинных волос,но в связи с тем что он всегда на стороне мамы он начал мне тоже говорить о парикмахере,они меня почти силой затащили в парикмахерскую и подстригли максимально плохо,будто бы под горшок,тем более коротко,тут даже дело не в прическе,а в том что я с этим на голове чувствую себя максимально плохо и не уверенно,я уже не знаю что делать
, вопрос №5022236, Богдан, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу Вас оценить мою ситуацию и дать письменную консультацию (анализ документов и стратегию действий). Излагаю факты максимально структурированно.
1. Исходные отношения
С 2021 года я работала у одного работодателя дистанционно по договору ГПХ. Впоследствии суд признал эти отношения трудовыми и восстановил меня в должности.
2. Первое увольнение (приказ от 30.10.2024)
При явке на восстановление работодатель предложил трудовой договор с указанием места работы офис (не удалёнка). Я отказалась его подписывать и уехала.
Через 5 месяцев меня уволили за прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Нарушение процедуры: объяснительную запросили только за один день, за остальные 4 месяца отсутствия – нет.
Суд признал это увольнение незаконным и восстановил меня на работе.
3. Второе увольнение (приказ от 30.11.2025)
При повторной явке работодатель снова включил в договор условие об офисе. Я снова отказалась подписывать. Тогда работодатель стал ежедневно запрашивать объяснительные, и через 5 месяцев издал новый приказ об увольнении за прогул.
Суд первой инстанции встал на сторону работодателя, указав, что работодатель вправе определять место работы (офис/удалёнка). Апелляция и кассация это решение оставили в силе.
ВАЖНО: В ходе рассмотрения дела об увольнении за 2025 год я заявляла ходатайство о приостановлении производства до разрешения пересмотра дела об увольнении за 2024 год (поскольку эти дела преюдициально связаны).
Суды всех инстанций (первая, апелляция, кассация) проигнорировали моё ходатайство, отказали в приостановлении и признали увольнение за 2025 год законным.
Таким образом, решение по увольнению за 2025 год вступило в законную силу.
4. Действия кассации по делу 2024 года (пересмотр)
Параллельно прокуратура подала кассационное представление на решение о восстановлении за 2024 год (просила отменить взыскание зарплаты). Ответчик также просил отменить взыскание.
Однако судья кассационной инстанции вышла за пределы своих полномочий:
самостоятельно восстановила срок по основному решению;
отменила само решение о восстановлении на работе за 2024 год;
направила дело на новое рассмотрение, предрешив исход (указав, как следует уволить работника).
Сейчас дело об увольнении за 2024 год пересмотрелось по указанию кассации. С невероятной скоростью первая и вторая инстнции признаи увольнение законным. Прошу ознакомиться с текстом апелляции.
Я подавала жалобу в Верховный Суд РФ на действия кассационного судьи (выход за пределы полномочий и предрешение исхода). Получила формальную отписку – нарушений не усмотрено.
6. Текущая ситуация (юридический абсурд)
Я формально уволена по двум приказам (30.10.2024 и 30.11.2025) одним работодателем. Какая стратегия возможна в данном сложном деле? А также вопрос-если подать в суд о признании факта исполнения обязанностей в период с 21г. по 23 г. (до момента прекращения отношений) в дистанционном формате, и это скорее всего я выиграю легко...то можно ли с этим решение на что то подать как по вновь выявленным обстоятельствам? Обращу внимание для тех, кто будет читать-в тексте Мособлсуда четко написано, что судом факт дистанционной работы устанавливался. Ожидаю развёрнутые ответы, ссылки на другие судебные решения актуальные, а может постановления вышестоящих судов, которые могли бы повлиять на что то. Что делать с судьей, которая вышла за пределы своих полномочий (никто не просил из сторон ее омтенять решение суда первой инстанции, а определение суда второй она вообще даже не отменила, оно ка кбы можно сказать до сих пор в силе...такой бред)...
Решение по увольнению за 2025 год вступило в силу и теперь обладает преюдицией для пересматриваемого дела 2024 года.
Ходатайство о приостановлении дела 2025 года до разрешения дела 2024 года было отклонено, что, на мой взгляд, является грубым процессуальным нарушением, приведшим к принятию взаимоисключающих судебных актов.
7. Конкретные вопросы к Вам (юристу)
Какова стратегия в пересматриваемом деле об увольнении за 2024 год?
Какие аргументы выдвинуть, чтобы доказать незаконность увольнения (особенно с учётом того, что в 2025 году решение уже в силе)? Можно ли ссылаться на то, что увольнение 2025 года было произведено в период действия первого приказа, и это порочит оба увольнения?
Есть ли шанс отменить решение по увольнению за 2025 год по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ), если пересмотр дела 2024 года завершится в мою пользу? Если да, то как правильно зафиксировать это право уже сейчас?
Как бороться с фальсификацией документов работодателем (стаж, табели учёта)?
Нужно ли подавать отдельное заявление в Следственный комитет по ст. 303 УК РФ, или достаточно заявления о фальсификации доказательств в рамках гражданского дела (ст. 186 ГПК РФ)?
Как реагировать на действия прокуратуры, которая утверждает наличие неподписанного мной договора и отсутствие задолженности?
Имеет ли смысл обжаловать их ответ в вышестоящую прокуратуру или сразу в суд (я уже подала, но нужна тактика)?
Что делать с отпиской Верховного Суда?
Возможно ли обжаловать отказ в передаче жалобы в Президиум ВС или подать надзорную жалобу на действия кассационного судьи с акцентом на нарушение ст. 390 ГПК РФ?
Общая оценка перспектив: стоит ли сейчас подавать жалобу в ЕСПЧ (нарушение права на справедливый суд и исполнение судебного акта) или сосредоточиться только на внутренних инстанциях?
Прошу Вас:
Провести анализ предоставленных мной документов (копии приказов, судебных решений, ответов СФР и прокуратуры).
Разработать пошаговый план действий, включая сроки подачи заявлений и ходатайств. Пришлю ссылку на все суд.акты тем, кто реально берется за вопрос.
, вопрос №5018434, Светлана Кушнир, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.