8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли кредитор умершего взыскать долги с его дочери, если умерший был должен и ей?

Несовершеннолетняя дочь наследует 1/4 2х-комнатной квартиры после умершего отца, еще 1/4 наследует дедушка. На день смерти отца образовалась задолженность по алиментам, превышающая стоимость 1/2 квартиры, принадлежащей отцу при жизни, а теперь наследуемой. Вступившим в силу Решением районного суда с дедушки взыскана задолженность в размере 1/4 стоимости квартиры, а в лице дочери совпали кредитор и должник и обязательство прекратилось. К наследникам через суд предъявил претензии кредитор отца- физ.лицо по договору займа,и сейчас его дело рассматривается. Может ли кредитор взыскать долги отца с дочери в такой ситуации?

Показать полностью
, Яна, г. Ростов-на-Дону
Роман Морозов
Роман Морозов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Наследники умершего несут обязательства перед его кредиторами в пределах суммы унаследованного имущества. Дочь умершего несет обязательства перед иными кредиторами в пределах стоимости 1/4 доли квартиры. Но с учетом имеющейся задолженности по алиментам можно добиться отказа в удовлетворении исковых требований кредитора по договору займа. То, что взыскано в ее пользу с дедушки не имеет отношения к существу данного спора. А кто наследует остальные доли? Или там доля пережившего супруга?

1
0
1
0
Яна
Яна
Клиент, г. Ростов-на-Дону

1/2 принадлежит дедушке. Доля отца составляет 1/2, больше родственников нет

1/2 принадлежит дедушке. Доля отца составляет 1/2, больше родственников нет

Яна

Теперь все понятно. На 1/2 долю дедушки никто не вправе претендовать. То, что он унаследовал, 1/4 доли, он выплатил Вам, как одному из кредиторов умершего. Теперь Вы как наследник умершего несете обязательства перед его остальными кредиторами в пределах стоимости унаследованного имущества. Но так как долг перед Вами полностью не погашен, то этим Вы можете апеллировать при предъявлении к Вам требований иных кредиторов.

Не может, так как даже если начать процесс банкротства физлица после смерти, то алименты — это первая очередь, а займ — третья. Имущества хватило бы только на погашение первой очереди, остальное бы подлежало списанию.

Мишагина Юлия

Банкротство физического лица не имеет никакого отношения к существу заданного вопроса.

Абзац третий пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусматривает лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

Но! Имущество умершего унаследовано и требования кредиторов могут быть после этого предъявлены только к наследникам, но никак не к имуществу умершего. Это можно было сделать только ДО принятия ими наследства.

1
0
1
0
Юлия Мишагина
Юлия Мишагина
Юрист, г. Серпухов

Добрый день!

Не может, так как даже если начать процесс банкротства физлица после смерти, то алименты — это первая очередь, а займ — третья. Имущества хватило бы только на погашение первой очереди, остальное бы подлежало списанию.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное
Здравствуйте, у меня есть долги по кредитам. Все ИП закрыты по ст 46 ч 1 п3 и п4, но общая сумма 1 106 666 р, т.е. под банкротство через МФЦ. Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное банкротство, будет ли это считаться, что у меня есть деньги, и закроет ли для меня возможность банкротства через МФЦ? Есть ли какие-то ограничения по давности погашения долгов для прохождения по упрощенной схеме?
, вопрос №4854637, наталья, г. Обнинск
Банкротство
Возможна ли процедура в данном случае?
Здравствуйте! У моей дочери кредитные карты, займы МФО в общей сумме примерно 500000, зарплата всего 35 тысяч, пособий на ребенка нет.Имущества нет, транспортных средств тоже. Рассматривает процедуру банкротства, так как нет возможности справиться с кредитной нагрузкой. Но она замужем, у супруга также не большая зарплата и есть кредиты на нем , которые исправно платить. Возможна ли процедура в данном случае? Есть ли смысл вообще оставаться на работе, если зарплату будут всё равно полностью высчитывать?
, вопрос №4854396, Юлия, г. Москва
Семейное право
С надеждой выплатить долги и чтоб 1/2 осталась моей дочери?
Здравствуйте. Я в разводе. От брака есть несовершеннолетняя дочь. Род. прав муж не лишен. Он живет в квартире. там 1/2 его, 1/2 свекрови. Она умерла 2 года назад. Он подал заявление натариусу в течении 6 мес, но не довел дело до конца. У него утеряно св-во о рождении. Родился в Латвии и восстановить не может, либо не хочет, точно не знаю. У свекрови были долги в банках. Сейчас есть свежее дело в суде. Ответчик: наследственное имущество свекрови. Истец - банк. Могу ли я, как представитель несовершеннолетней подать в суд на наследство свекрови? С надеждой выплатить долги и чтоб 1/2 осталась моей дочери?
, вопрос №4854169, Инна, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, могу ли я забрать заявление из полиции если прошло 2 недели, и уже назначена икспиртиза
Здравствуйте,могу ли я забрать заявление из полиции если прошло 2 недели,и уже назначена икспиртиза
, вопрос №4853892, Ксения, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли как то оспорить данную ситуацию?
У бабушки была кредитная карта банка Русский стандарт в 2006 году, по ней мои родители взяли кредит на машину в 150 000. Платили исправно 1,5 года, потом не смогли и в 2011 году их кредит передали коллекторам. Коллекторы поделили остаток кредита на 12 месяцев и родители все выплатили. Чеки выцвели, никаких выписок не осталось. В 2016 году вышел закон о коллекторах и те, продали кредит обратно банку, не сообщив об его уплате. В 2022 у бабушки был суд и банк хотел снова взыскать с нее деньги, но банк проиграл суд по сроку давности заема. Выписку бабушка с суда не взяла. Сейчас в 2026 она должна получить выплату за смерть мужа на сво, банк объявился и потребовал уплату долга. Оказывается они отправляли письма на адрес, где она не живет и не прописана много лет уже. Потом они провели суд без нее. Ей должны были арестовать счета в течение 4 суток, поэтому она взяла в долг и выплатила им 154 000,60. Можно ли как то оспорить данную ситуацию? И что вообще лучше предпринять
, вопрос №4853575, Ильвира, г. Москва
Дата обновления страницы 01.07.2017