8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

ДЕЗ предписала демонтировать "незаконную рекламную конструкцию"

Здравствуйте!

В витрине нашего Медицинского Центра (полупрозрачные наклейки с внутренней стороны стекла) размещена информация о наших услугах.

ДЕЗ предписала демонтировать "незаконную рекламную конструкцию". Однако согласно п. 23 ст. 19 ФЗ "О рекламе" , Постановлению Правительства Москвы № 908-ПП, Закону "О защите прав потребителей" эта информация не является рекламой и оформлению не подлежит.

Что делать?

, Сергей Станиславович, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Вам либо не выполнять и ждать судебного решения от ДЕЗ, либо самим обжаловать такое предписание в порядке гл. 25 ГПК РФ. Иного не дано, раз есть предписание.

0
0
0
0

Они имеют права требовать снять конструкцию, которая установлена на здании, но только в связи с использованием конструкцией чужого имущества. Не более. Вы такую конструкцию не устанавливали.

 Полномочия по соблюдению законодательства о рекламе возложено на антимонопольный орган

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 30 июня 2004 г. N 331
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯО ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЕI

.

I. Полномочия
5. Федеральная антимонопольная служба осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

.

5.3.1.1. за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями, федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе (в части установленных законодательством полномочий антимонопольного органа);

1
0
1
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Сергей Станиславович, добрый день!

Согласно п. 2 ст. 2ФЗ «О рекламе», не являются рекламой:

— информация, раскрытие или распространение либо доведение до
потребителя которой является обязательным в соответствии с Федеральным
законом;

— справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры
внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и
испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на
рынке и не являющиеся социальной рекламой;

— сообщения органов государственной власти, иных государственных
органов, сообщения органов местного самоуправления, сообщения
муниципальных органов, которые не входят в структуру органов местного
самоуправления, если такие сообщения не содержат сведений рекламного
характера и не являются социальной рекламой;

— вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера;

Таким образом действия ДЕЗа незаконны даже просто в квалификации Вашего случая. Также следует отметить что ДЕЗ не является уполномоченным органом чтобы требовать от Вас чего либо, поэтому если им что то не нравится пусть обращаются в суд. Так им и скажите.

1
0
1
0
Виктория Гусятникова
Виктория Гусятникова
Юрист, г. Орехово-Зуево

ДЕЗ не правомочно вынести предписание о демонтировании рекламной конструкциии. В соответствии со ст. 33 Закона о рекламе, а также пп. 5.3.1.1 Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 N 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» контроль и надзор за соблюдением Закона о рекламе возложены на Федеральную антимонопольную службу (ФАС).

Осуществляя государственный контроль в сфере рекламы, антимонопольный орган действует в пределах полномочий, установленных вышеприведенной статьей Закона о рекламе, в частности он вправе применять меры ответственности в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях (пп. 7 п. 2 ст. 33 Закона о рекламе).

Поэтому, посетив учреждение здравоохранения, контролер ФАС обязательно обратит внимание на информацию об оказываемых медицинских услугах и лекарственных средствах, размещенную в рекламных проспектах, брошюрах, на стендах, щитах.

ДЕЗ не имеет правомочий вынести Вам предписание относительно демонтирования рекламы. 

Вы не рекламируете свою деятельность, а доносите до потребителя информацию о своей деятельности.

.

1
0
1
0

Укажите сотрудникам ДЕЗ на не правомерность предписания вынесенного ими, Исполнять данное предписание Вы не должны так как оно вынесено не надлежащим лицом. В том случае если ДЕЗ будет требовать исполнение своего предписания Вы можете обжаловать его в суде.

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Контроль за соблюдением законодательства о рекламе возложен на Федерельаную анимонопольную службу, поэтому изначально предписание ДЕЗ незаконно, так как вынесено за пределами ее компетенции. Вместе с тем, если последует привлечение к административной ответственности за неисполнение данного предписания, то такое постановление необходимо будет обжаловать Вам самим до его вступления в законную силу. Пока можете только отписаться, указав на то, что размещение данной информации было произведено в рамках закона «О рекламе » и в целях соблюдения Закона «О защите прав потребителей» — (предоставление инфорамации об услугах потребителю).

0
0
0
0
Александр Цыбизов
Александр Цыбизов
Юрист, г. Волгоград
Как дополнительный довод, ко всем прочему, описанный вами способ размещения информации ни как не может быть признан рекламной конструкцией

В соответствии со ст. 19 Закона о рекламе.

Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее — рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооруженийили вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. 

Наклейка, да еще с внутренней стороны окна никак не является рекламной конструкцией.
0
0
0
0
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

На какие нормы ссылается ДЕЗ в своем предписании?

Более того, если Вы исполните предписание и уберете таблички с информацией, это будет являться нарушением Закона «О защите прав потребителей», а именно статей 9 и 10. 

Судебная практика подтверждает, что Ваш случай размещения вывески не может повлечь какой-либо ответственности: пункт 18., http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=21887;div=LAW;mb=LAW;opt=1;dst=100203;ts=EC3571D759D3C8F9F4D41A460D3372CB;rnd=0.32572294236160815

Что касается выбора: обжаловать предписание в порядке главы 24 АПК, 25 ГПК (от субъекта), либо дожидаться безосновательного иска от ДЕЗ — дело вкуса.

0
0
0
0

К сведению также о разграничении понятий «реклама» и «вывеска»: http://www.jus-cogens.ru/?page=authority&id=283

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Наркотики
Незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0, 102 г (в жидком виде 3, 47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб
Вот задачка, и по этой задачке надо расписать постановление как на примере, которую я скину. Все в точности как по постановлению. Задача 1 Г. совершил преступление, при следующих обстоятельствах. 16 января 2021 г., в период времени с 14 час.30 мин. до 16 час., Г. незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,102 г (в жидком виде 3,47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб. передал С. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сделка осуществлялась под контролем сотрудников правоохранительных органов, которыми указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота. Кроме того, 16 января 2021 г. Г. незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,077 г (в жидком виде 2,41 г), которое незаконно без цели сбыта хранил в своем доме до 17 час. того же дня, когда был задержан и данное наркотическое средство было изъято. Его деяние квалифицировано по ч.3 ст. 30, п.б ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ. От имени дознавателя, примите и оформите решение об избрании меры пресечения заключение под стражу.
, вопрос №4090339, Михаил, г. Москва
Гражданское право
Какие смежные коды ОКВЭД мне выбрать?
Здравствуйте. Я регистрирую ИП на УСН по коду ОКВЭД 85.41. - дополнительное образование. Я планирую размещать рекламу о своих услугах через посреднические рекламные агентства в интернете, и создавать собственную рекламу, например, на стенде около помещения, или на флайерах - визитках, а также на веб страницах партнеров, на своей личной странице ВК, а также вести свой канал на Youtube. Какие смежные коды ОКВЭД мне выбрать? Подойдет ли код 73.11?
, вопрос №4089359, Зоя, г. Москва
Исполнительное производство
ФССП сейчас регрессом хочет взыскать с меня через суд
Постановление пристава признали незаконным в 2019 году, в 2022 году должница взыскала денежные средства с ФССП. ФССП сейчас регрессом хочет взыскать с меня через суд. До суда в 2023 году якобы провели служебную проверку, но меня не уведомляли, узнала только сегодня
, вопрос №4088728, Гузель, г. Уфа
Все
Два года назад делала прописку оказалось должностные лица делали
Два года назад делала прописку оказалось должностные лица делали незаконную прописку в военной части вызывают как свидетеля
, вопрос №4088378, Юлия, г. Краснодар
Трудовое право
Нужен специалист для написании жалобы в инспекцию по труду, по факту незаконного увольнения…
Нужен специалист для написании жалобы в инспекцию по труду, по факту незаконного увольнения…
, вопрос №4087840, Сергей Саблин, г. Владивосток
Дата обновления страницы 14.08.2013