Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На каком основании не возвращают пневматический пистолет, проходивший по делу как вещдок?
Моего знакомого осудили по 119 ст. УК РФ за угрозу жизни и здоровью 3-м и более лицам в общественном месте с применением пневматического пистолета.
Пистолет изъяли как вещдок. Но после суда, так и не вернули.
Судья откладывает процессы и у хозяина этого пистолета требует, что бы он привел хоть один довод, почему его должны ему вернуть.
Сейчас он получил лицензию на этот пистолет
Вопрос: на каком основании ему могут не вернуть пистолет? Законны ли действия судьи?
Вам необходимо внимательно почитать приговор суда, поскольку в приговоре в мотивировочной и резолютивной части суд всегда распоряжается вещественными доказательствами. Если же у Вас нет возможности получить копию приговора по причине того, что Вы не являлись участником уголовного судопроизводства по данному делу, то рекомендую Вам составить заявление в суд и в копию поставить прокуратуру, в котором указать анкетные данные осужденного (ных), статьи уголовного кодекса (если знаете) и просить разъяснить, распорядился ли суд вещественным доказательством, принадлежащим Вам. В таком случае суд предоставит Вам выписку из приговора в части вещественного доказательства, принадлежащего Вам, из которой Вы узнаете судьбу Вашего пистолета. Не забудьте к заявлению приобщить копии документов на пистолет.
Здравствуйте. Если предмет признан орудием преступления (по 119 ук пистолет может быть признан таковым),
ст. 81 УПК
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Посмотрите в приговоре, там всё указано.
Добрый день, Сергей! Этого я не знаю. Уточню сегодня у него