Здравствуйте, Александр!
В целом нормальный договор купли-продажи.
На чём зацепило немножко...
Пункт 5, думаю, не очень нужен — у Вас же деньги по сделке будут заложены в банковскую ячейку, то есть, покупатель расстанется с ними до того, как документы будут поданы на государственную регистрацию. Поэтому в данном случае положения ст. 488 ГК РФ, на которую идёт ссылка в пункте, не распространяются. Но если оставите — как говорится, по голове не ударят.
По этому вопросу:
Как правильно прописать в договоре, что я имею право пользоваться помещением до 25.12.2017 (на словах, покупатель согласен)? Мы это прописали в договоре как «передача и освобождение квартиры..».
Александр Калинкин
Всё прописали верно. И акт приема-передачи будете подписывать в день фактической передачи жилого помещения, то есть, в дату освобождения квартиры продавцом.
Ответственность, конечно, предусмотрена… ну, суровая)) Но покупателю так спокойнее будет. Так что пусть останется (это я про п. 15 Договора)
Так, маленькое замечание к п.10 — там небольшая ошибка, где продавца именуют во множественном числе.
10. ПРОДАВЕЦ подтверждает, что не имеют долгов и/или любых иных неисполненных обязательств, которые могут повлечьих банкротство как физического лица в течение ближайшего месяца, чтоему ничего не известно о кредиторах, которые могут обратиться в суд с иском о признании банкротом физического лица, и что он сам не планирует обращаться в суд о признании себя банкротом.
И вот фразу про «ничего не известно про кредиторов» я бы советовала изменить на
«нет кредиторов..».
Какие еще риски по договору, которые стоит учесть?
Александр Калинкин
Нет там рисков, договор составлен нормально.
К примеру, пени про невыписку до указанного срока?
Александр Калинкин
остаюсь при своем мнении — сурово с финансовой ответственностью… Но как стороны решили. Можете требовать снижение финансовой ответственности, но тогда покупатель может насторожиться — а собирается ли продавец освобождать квартиру в срок?
Если к примеру, покупатель не подпишет акт приемки квартиры, будет ли считаться, что я не передал помещение и т.п.?
Александр Калинкин
У Вас в договоре прямо указано в п. 13, что договор считается исполненным после
передачи ПРОДАВЦОМ ПОКУПАТЕЛЮ указанной квартиры по подписываемому передаточному акту после регистрации перехода права собственности
Это означает, что в случае неподписания акта договор не будет исполнен именно в этой части.
Но не думаю, что покупатель не станет подписывать акт.
Но даже если предположить, что не откажется, то ответственность у покупателя не возникнет, потому что нарушение срока по передаче (освобождение квартиры уж постарайтесь в срок исполнить) будет по вине покупателя.
Поэтому исполнение договора купли-продажи в части фактической передачи путём подписания передаточного акта можно будет требовать в судебном порядке.
Но дело в том, что у продавца уже будет на руках договор с отметкой о госрегистрации права собственности, так что деньги по сделке он уже вправе получить. И получит.
Поэтому риск неподписания акта минимален, а последствия — не столь грандиозны.
В любом случае, сделку отменить уже будет практически невозможно.
В целом нормально.
Удачной сделки!
"что в брачном договоре? что это только ваше имущество ?"
да, расторгнут, да,только мое имущество.
"п. 15- большая пеня у вас будет если что это на ваше усмотрение"
В каком случае она будет? Если я выпишусь в срок - этого достаточно, чтобы эти пени не возникли?
"а п. 13 оставить вот так"
Почему лучше убрать условие про акт передачи?
достаточно
на мой взгляд- потому что вы его изначально подавать будете со всеми документами- это просто смысла не имеет
акт у вас должен быть сам по себе при регистрации перехода имущества
а это где то 3-4 месяца минимум
поэтому лучше как раз такую выгоду ему не сулить