в марте ООО выиграло тендер на обслуживание до 31.12.2017. На данный момент необходимо обанкротить/закрыть фирму по причине крупной налоговой задолженности.
Каким образом можно перезаключить данный договор с другой фирмой без переигрывания торгов? Договор прилагаю.
Анна, приветствую!
Судя по тексту договора, у вас 223-ФЗ. Этот закон не запрещает менять поставщика, просто заключив доп.соглашение к договору.
Но должен обратить внимание, что закупки по данному закону регулируются еще и положением о закупках каждого конкретного заказчика. Там — могут быть ограничения на перемену лиц в обязательстве.
Анна, добрый день! Пунктом 8.5 договора предусмотрено, что
При исполнении Договора не допускается перемена Исполнителя, за исключением случая, если новый Исполнитель является правопреемником Исполнителя по такому Договору вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.Переуступка прав и обязанностей Сторон по Договору запрещена.
поэтому поменять исполнителя не получится, только если в результате реорганизации нынешнего исполнителя возникнет новое юридическое лицо правопреемник
Здравствуйте.
Дополню коллегу Власова в том, что реорганизация в указанных формах ничем не поможет поскольку все права и обязанности при этом (в том числе и налоговые) перейдут на реорганизованное общество. Т.е. Вы не достигнете того результата, который поставили в качестве основной задачи.
Выхода из этой ситуации, который бы решал обе задачи одновременно, не существует.
Добрый день!
Рассмотрите вариант расторжения договора по соглашению сторон, а параллельно заключение разовых договоров на сумму до 100 тыс. руб. как с единственным поставщиком с другой компанией. В рамках разумного несколько договоров по такой схеме возможно реализовать до конца года при согласии заказчика. Думаю, что если несколько уступите в цене, то заказчику будет интересно.
Анна, добрый день.
Считаю, что так называемое «дробление» на несколько договоров может вызвать определенные проблемы ввиду следующего.
Согласно пп. 4 п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» о взаимосвязанности сделок помимо прочего, могут свидетельствовать такие признаки, как преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, общее хозяйственное назначение проданного имущества, консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица, непродолжительный период времени между совершением нескольких сделок.
Хотя 223-ФЗ не содержит запрета на заключение нескольких договоров (так называемое «дробление»), все равно в случае применения такого подхода такие действия могут быть расценены как ограничение конкуренции с вытекающими последствиями (сделки могут быть оспорены).
Таким образом, исходя из условий договора (п. 8.5.) заключить договор с другой организацией не получится.
При этом в договоре есть интересный пункт 2.1.9:
Исполнитель вправе:
— по письменному соглашению с Заказчиком доверить оказание услуг, предусмотренных настоящим Договором, третьим лицам.
Но все равно, даже если доверить оказание услуг третьим лицам, оплата за услуги будет направлена исполнителю, а не третьим лицам.
С уважением, Екатерина Довгопол.
