Статья 439 ГПК РФ. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
(часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.
3. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
(часть третья в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Соответственно, если исполнительное производство возбужденное в 2007 году, было прекращено в 2008 году, то по указанному факту оно не может быть возбуждено вновь.
Вам необходимо обратиться в ФССП, с заявлением о прекращении исполнительного производства на указанных основаниях, приложив решение о прекращении(либо уведомление об этом)
Вы корректнее выражайтесь во первых. Особо одренными являются многие люди, не осознающие свои действия в тех или иных действиях, а юристы их решают ваши вопросы, причем тут (бесплатно). Это психология от которой вы далеки.
Вы в состоянии применять законы, толковать их, сомневаюсь, если судьи работая по всем делам годами ошибаются в правоприменении.
Предметно по делу:
По какому основанию было окончено конкретно ваше произв-во?
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
ст. 47, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве»
Вы не чего не понимаете в юриспруденции, не лезьте толковать законы (совет). Это тонкость эрудиции и мышления.
Я бы корректнее выражался, но меня очень огорчает тот факт, что юрист вместо того, чтобы вникнуть в дело и помочь, как Вы говорите, просто тупо копирует ссылку на закон. Но я не спрашивал может ли банк получить дубликат ИЛ, а указал, что он его получил. То есть с точки зрения данной статьи всё нормально, банк обратился в суд, суд выдал. Вопрос был в другом и нужно было мнение именно компетентного в этих делах юриста. Вопрос был в том, почему взыскатель, то есть банк, не обращался за дубликатом на протяжении восьми лет? Почему у суда не возникло такого вопроса что вы делали все эти восемь лет? Почему раньше не получили дубликат? Хотелось бы каких-то случаев из практики, ссылок на постановления ВС РФ или что-то подобное. Вы мне вообще пишете какие-то 3 года. Но видимо большинство местных юристов только тупо ссылки из Гаранта и Консультанта копировать умеют, а разбираться в деле и вникать в него желания ни у кого нет.
Тонкость эрудиции и мышления это написать ни к чему не относящуюся фразу " потому, что срок исполнения 3 года).