Можно ли размещать товар на сайте без разрешения производителя?

Question

Размещение товара на сайте без разрешения производителя Мы – ООО «Пересвет». У нас есть сайт, он зарегестрирован на физлицо, (на нашего Ген. Директора). Сайт к ООО «Пересвет» никокого юридического отношения не имеет, реквизитов на сайте, договоров аренды и т. п. нет. На нашем сайте размещен товар российского производителя ООО «Рога и копыта»: фото товара (без изображения товарного знака), наименования моделей, характеристики, описание товара –делали сами, цена. Изображения товарного знака, принадлежащего ООО «Рога и копыта», и даже словестного упоминания товарного знака на нашем сайте нет. Есть только маркировка товара, например электронагреватель «Парус-700», «Парус-900» и т д . Доподлинно известно, что ни «Парус», «Парус-700» и т. д. не зарегестрированы как товарные знаки. Товар размещен не с целью продажи, а с целью предлагать аналогичный товар другого производителя с другим названием (электронагреватель «Мачта-25», «Мачта-45»). Никаких договоров с производителем ООО «Рога и копыта» у нас нет. Но при необходимости мы можем продать товар ООО «Рога и копыта» клиенту, купив через посредников. Через интернет данный товар продает как сам этот производитель ООО «Рога и копыта», так и его дилеры и масса посредников. Недавно производитель ООО «Рога и копыта» прислал на наш электронный и юридический адрес по почте письмо с требованием убрать их товар с нашего сайта, т. к. ему стало известно, что мы параллельно продаем аналогичный товар другого производителя. В противном случае, написали, что обратяться в суд. В своем письме он обвинил нас в незаконном использовании фотографий их товара, а также в том, что на нашем сайте размещен якобы не их товар, а другой товар со схожими наименованиями «Парус-700», «Парус-900» и т. д., Хотя этот товар именно их, никокого контрафакта мы не предлагаем, а аналогичный товар, который мы продаем, имеет совсем другие маркировки (например электронагреватель «Мачта-25», «Мачта-45» и т. д.) и другие фотографии. И производится другим производителем. Вопрос: нарушаем ли мы закон? Правомерны ли претензии к нам ООО «Рога и копыта»? Какие последствия могут быть для владельца сайта, если ООО «Рога и копыта» обратяться в суд?

Игорь Юрлов · Answer

Здравствуйте, Дмитрий! По поводу товарного знака понятно — если Вы его изображение не размещаете, то нарушений нет, тут всё верно. Теперь по поводу фото. Вы пишите, что: На нашем сайте размещен товар российского производителя ООО «Рога и копыта»: фото товара Дмитрий Скажите, откуда эти фотографии? Вы их сами делали или позаимствовали? Дело в том, что формально фотография — это произведение, объект авторского права, даже если это фотография товара. Поэтому использование фото без согласия правообладателя не разрешено. И претензии: В своем письме он обвинил нас в незаконном использовании фотографий их товара, Дмитрий формально правомерны. В судебной практики были случаи, когда суды признавали неправомерным использование фотографий различных товаров (например, мебели) лицами, не имеющими на это разрешения.

Дмитрий Васильев · Answer

Вопрос: нарушаем ли мы закон? Дмитрий Добрый день. Прежде всего нужно понимать, что права на фото принадлежат фотографу, а не тому, кто владеет товаром, который изображен на фото. Поэтому если Вы не брали фото с их сайта и оно им не принадлежит, то их требования в части фото незаконным. По поводу самого товара — если Вы товарный знак не используете, то опять таки нарушения здесь нет. Какие последствия могут быть для владельца сайта, если ООО «Рога и копыта» обратяться в суд? Дмитрий Если права на фото принадлежат им, то Вам грозит компенсация: «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) КонсультантПлюс: примечание. ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом ( статьи 1250 , 1252 и 1253 ), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. Но на практике суммы компенсации если и будет, то будет близкой к минимальной.

Сергей Яковенко · Answer

Здравствуйте Дмитрий! Вопрос: нарушаем ли мы закон? Правомерны ли претензии к нам ООО «Рога и копыта»? Какие последствия могут быть для владельца сайта, если ООО «Рога и копыта» обратяться в суд? Дмитрий Исходя из того как ВЫ описали данную ситуацию нарушения закона не усматриваются, поскольку никто не может ограничить свободный оборот товаров, услуг и работ, если они не изъяты из оборота и не ограничены в обороте в порядке, установленном законом. Необходимо детально разобраться. Вы указываете, что товар размещен не с целью продажи, а с целью предлагать аналогичный товар другого производителя с другим названием (электронагреватель «Мачта-25», «Мачта-45»). Возможно в этом качестве производитель усмотрел скрытую антирекламу своего товара. Вам следует в ответе на его претензию написать подробное пояснение с обоснованием правомерности Ваших действий и отсутствие умысла на антирекламу товара ООО «Рога и копыта». Если суд признает действия владельца сайта неправомерными, то может потребовать возмещения убытков, причиненных в результате противоправных действий.