Ответчик не является на суд, но требует проведения экспертизы

Здравствуйте! Ситуация следующая: 10.04.2017 было приобретено в магазине зеркало для домашнего интерьера, при покупке был выдан только чек. Привезя домой его и повесив через день два оно начало лопаться в разных местах. 20.04.2017 Была написана письменная просьба о расторжении договора купле-продажи, возврате уплаченной суммы. В письменном виде мне ответили, что на зеркале имеется брак связанный с эксплуатацией, но при этом зеркала после покупки они не видели, но вывод сделали. Мной в этот же день (20.04.2017) было написано заявление о проведении экспертизы. 12 мая был составлен и направлен иск в мировой суд с требованием взыскать уплаченную сумму за зеркало, моральную компенсацию, 50 % от суммы присуждённой судом. На суд ответчик не является во второй раз, но зато требует проведение экспертизы, законно ли требование? Какие дальнейшие мои действия?

Спасибо!

Показать полностью

IMG_2135
.jpg
IMG_2134
.jpg
IMG_2133
.jpg
IMG_2132
.jpg
IMG_2131
.jpg

15 июня 2017, 16:44, Артем, г. Волгоград

Наталья Кудинова

Юрист

Добрый день! Согласно ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Требование ответчика вполне законно, может быть так, что стороны представят два разных заключения экспертизы и суд будет их оценивать при вынесении решения. Вы имеете право возражать против ходатайств ответчика, но в любом случае, решение остается за судом.

15 июня 2017, 16:55

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Адам Метревели

Юрист, г. Краснодар

Если он не является на судебное заседание по уважительным причинам то это законно, а ответчик может много причин придумать. В любом случае судебное заседание в итоге будет проведено без ответчика, Что касается требования проведения экспертизы то оно тоже законно, каждый участник имеет право ходатайствать о проведении экспертизы.

15 июня 2017, 17:05

Похожие вопросы

Недвижимость

Я участник СВО, прописан в частном доме в СНТ, но не являюсь собственником, в браке с собственником не состою, положены ли мне льготы на оплату электроэнергии?

Я участник СВО , прописан в частном доме в СНТ, но не являюсь собственником, в браке с собственником не состою , положены ли мне льготы на оплату электроэнергии?

18 мая, 16:55, вопрос №4953558, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Правомерны ли переносы суда при неявке ответчика и как выписать внука из квартиры?

Здравствуйте. Бабушка подала в суд, чтобы выписали из ее квартиры совершеннолетнего внука. Он на заседания не является, письма не получает. Суд переносит заседания в связи с неявкой ответчика. Прав ли суд? Как теперь выписать внука, если он не является на судебные заседания.

18 мая, 12:14, вопрос №4955499, Татьяна, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Договорное право

Отвечает ли владелец автомобиля за ДТП, если машина не была угнана?

Совершено ДТП водителем, не являющимся владельцем тс, автомобиль совершивший ДТП снят с учёта, полиса осаго на него нет, типа тс угнано сожителем владельца тс, виновник ДТП он, уже установлено судом. Отвечает ли владелец автомобиля, перед пострадавшей стороной. Заявления об угоне нет.

17 мая, 00:42, вопрос №4954505, Елена, пгт. Лучегорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Не будем ли мы как истцы отвечать за этот бардак в делопроизводстве?

Добрый день. Мы 2 истца подали иск к УК и Застройщику о неисправности лифтового оборудования. Также было ходатайство с нашей стороны о проведении судебной экспертизы в 2026 году. Деньги на проведение экспертизы были перечислены нами на депозит суда. Определение об экспертизе было от 2 марта 2026 года, вступило в силу 25 марта 2026 года (так написано на нем самом). Но все участники были уведомлены о нем только 17 апреля 2026(причем один истец из 2-х). В определении 2 ошибки: адрес и плательщиком экспертизы назначены ответчики. На след день мы написали заявление в суд об исправлении ошибок. Но оказалось, что материалы дела уже отправлены экспертам. В итоге, пока были все эти задержки с изготовлением определения, ук лифты отремонтировали и сменили обслуживающую компанию. Мы приняли решение отозвать иск. В итоге экспертиза не проводилась, эксперты не приступали к работе даже. Материалы возвращены в суд и вынесено решение о прекращении производства. В день отзыва иска мы уведомили экспертов и ответчика об этом (email). На заседании о прекращении производства выяснилось, что эксперты заставили ответчиков перевести деньги им напрямую (причем уже после отказа от иска). И теперь у ответчика вопрос, кто ему должен вернуть деньги за непроведенную экспертизу. Не будем ли мы как истцы отвечать за этот бардак в делопроизводстве?

16 мая, 09:29, вопрос №4953918, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Можно ли взыскать половину средств, потраченных на ремонт квартиры тещи, после развода?

Здравствуйте, можете мне помочь в такой ситуации, я с женой Жили на маменной квартиры, она хозяйка там.. Мы сделали ремонт со свадебных подаренных денежных средств, жена требует после развода вернуть компинсацию половину с утраченных в ремонт, она не хочет делить мебель и т.д. но требует деньги с ремонта катитального, так быть в такой ситуации дело в том , что мы только знаем сколько было подаренно на свадьбу, мы естественно не знаем сколько мы вложили в ремонт, но она требудет от полной суммы с свадебных средств которые нам подарили ровно половину вернуть

15 мая, 13:29, вопрос №4953198, Александр, г. Новочеркасск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.