8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли возбуждение уголовного дела о краже, если денежная купюра была найдена у банкомата?

Здравствуйте! Такая ситуация: я подняла купюру у банкомата, думая что я ее обронила, вчера ко мне приехали сотрудники полиции и сказали, что сегодня я должна прибыть в отделение полиции, в качестве кого не сказали, повестки не дали. Когда я приехали, то вышел сотрудник полиции, который не представился, на мои вопросы о том, в качестве кого я вызвана не ответил, официально повесткой вызывать отказался. Тогда я сказала, что могу не ходить на дознания и уехала. Затем ко мне на работу приехали сотрудники полиции и сказали, что я должна с ними поехать в отделение. Там мне сказали, что какая-то гражданка, утеряла у банкомата купюру таким же номиналом, какую я нашла, в тот же день, и возбуждено уголовное дело о ст.158 УК "кража" меня заставили писать объяснение. Правомерны ли действия сотрудников полиции и возбуждение уголовного дела..

Показать полностью
, Елена, г. Петрозаводск
Александр Бутяев
Александр Бутяев
Юрист

Кража — это тайное хищение чужого имущества. Под хищением  понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Если обстоятельства произошедшего, как Вы описали, то в Ваших действиях нет состава указанного преступления.

1
0
1
0
Михаил Конкин
Михаил Конкин
Адвокат, г. Тверь

Здравствуйте Елена. 

Для того, чтобы обвинить в совершении преступления предусмотренного ст. 158 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, необходимо доказать, что у виновного лица возник умысел на хищение чужого имущества. Исходя из вашего рассказа (объяснений), этих двух обязательных моментов, в ваших действиях не было.

Возбуждение уголовного дело может быть осуществлено по факту пропажи денежных средств и это ещё не говорит о том, что именно вы её украли. 

Насколько я понял с вашего рассказа, Вас возили для дачи объяснений оперативному сотруднику, в этой части, со стороны сотрудников никаких нарушений нет.

0
0
0
0
Александр Герасимов
Александр Герасимов
Юрист, г. Майкоп

Добрый день, Елена.

Насчет правомерности возбуждения это пускай прокуратура проверяет.

Но вот что я Вам скажу, что хищение 1000 руб. не образует состав преступления предусмотренный ч. 1 ст.158 УК РФ, а образует состав административного правонарушения предусмотренный ст.  7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение.

Более того фактические хищение по ч. 1 ст. 158 УК РФ — является хищение денежных средств превышающих 2500 руб. Все, что до 2500 руб. это административная ответственность.

КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение 

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Если же все таки в отношении Вас возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств в сумме 1 000 руб. Обжалуйте.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
Хищения
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел. Правомерно ли? Кроме того защита просила время для обоснованного ответа, так как не были известны основания.
, вопрос №4864659, Вячеслав, г. Москва
1150 ₽
Семейное право
На меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с
Здравствуйте! на меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с 224000 до 448000, и так далее, хочу проконсультироваться могут ли быть такие начисления по таким исполнительным производствам?
, вопрос №4864094, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Автомобильное право
В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей
Наследодатель при жизни имел автомобиль. После смерти наследодателя , путем подделки подписи наследодателя, один из наследников оформил автомобиль на свое имя. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 . Договор купли продажи был признан недействительным и применены последствия недействительной сделки. В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей. В незаконном владении у "недобросовестного" наследника автомобиль находился 2 года, была существенно повреждена (разбита) , восстановлена частично. Могу ли я ( как второй наследник) сейчас требовать компенсацию нанесенного мне ущерба в результате незаконного владения и что для этого нужно? Т.е. как я понимаю я должен сейчас провести независимую экспертизу и определить рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день в таком состоянии. Разница между стоимость на дату смерти и стоимостью на сегодняшний день и будет моя компенсация? или я могу посчитать еще некую амортизацию за 2 года самого использования. Как правильнее поступить?
, вопрос №4863737, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2017