8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Может ли следователь брать показания после решения суда?

Меня осудили по статье 166 ч.1 угон.Суд вынес наказание ввиде штрафа.Штраф оплатил без просрочки,чеки принёс.Прошло уже почти 3 года.Несколько дней назад приезжали следователи к родителям по моему старому месту прописки,оставили номер телефона.Я им позвонил спросил в чём дело,мне ответили что следователь хочет взять показания по старому моему делу.Один собирается приехать из области в Питер для встречи со мной.Как быть?

, Руслан, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер, Руслан! Только в случаях, описанных ниже.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2017)УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
 

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый вечер, Руслан. Соглашаться или нет на просьбу следователя о даче показаний — это Ваше право, так как в данном случае Вас вызывают неофициально.

В соответствии со ст. 188 УПК РФ вызов на допрос осуществляется путем направления повестки, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

1
0
1
0

Нет ничего не боюсь, просто сама ситуация не понятна.Ведь вроде бы срок давности по данному наказанию ст.166 ч.1 составляет 2 года.Вот меня это и удивляет.

Руслан

Может у Вас хотят выяснить информацию о каких-либо лицах (где искать, как выглядят и т.д.), которые не связаны конкретно с Вашим уголовным делом. Иными словами допрос не обязательно будет касаться именно Вас.

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Санкт-Петербург

Ясно.Спасибо большое за ответ.

Здравствуйте!  Вы чего то боитесь?  Второй раз за одно и тоже преступление осудить не могут. Встретьтесь со следователем и дайте показания. Возможно он хочет допросить  Вас свидетелем по другим эпизодам,  в которых Вы не участвовали. 

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Санкт-Петербург

Нет ничего не боюсь,просто сама ситуация не понятна.Ведь вроде бы срок давности по данному наказанию ст.166 ч.1 составляет 2 года.Вот меня это и удивляет.

Нет ничего не боюсь, просто сама ситуация не понятна.Ведь вроде бы срок давности по данному наказанию ст.166 ч.1 составляет 2 года.Вот меня это и удивляет.

Руслан

Срок давности уголовного преследования здесь ни при чем. Вы наказание исполнили,  судимость погашена. Видимо это какая то оперативная комбинация с целью расшевелить Вас на предмет общения с подельниками,  а может дело было выделено в отдельное производство в отношении неустановленного лица или еще что нибудь. Прошло три года. Можете говорить,  что ничего не помните и все, а что помнили есть в уголовном деле. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Накопится ли долг по алиментам, если не передать решение суда приставам?
Здравствуйте я решение суда об алиментах не отнесла приставам она у меня на руках муж мне и так платить их накопится ли к него долг если решение суда я не передам приставам ?
, вопрос №5028019, Эльза, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли принудительно заставить лечиться спустя два месяца после решения суда при наличии маленького ребенка?
Могут ли меня принудительно заставить лечиться если прошло два месяца после решения суда и если у меня имеется маленький ребенок?
, вопрос №5027691, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли индексация кредита, если долг был полностью погашен через ФССП?
Здравствуйте! У меня запрос на прояснение ситуации, в которой мы оказались: В июле 2025 года было вынесено решение Одинцовского городского суда об индексации кредита за период с января 2015 по март 2025 г. (о данном решении мы узнали спустя год в июле 2026 года, когда ФССП наложила арест на банковский счет). По нашему кредиту ФССП высчитывало 50% с 2018 года по октябрь 2025 (!) и он был полностью закрыт. Правомерно ли решение суда о назначении индексации?
, вопрос №5027323, Марина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли подать ходатайство об уменьшении размера ежемесячной выплаты по рассрочке штрафа?
Добрый день! Согласно решения суда, у меня имеется условный срок в 4 года и штраф в 1 млн рублей. Также я подавал на рассрочку данного штрафа на 5 лет, но мне дали 3 года по 50тр. Однако спустя год у меня возникли сложности по оплате из-за отстутствия и невозможности работы официально (не берут). Можно ли подать ходатайство об уменьшении суммы оплаты хотя бы до 35-30 тр.
, вопрос №5025157, Рамиль, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли подать новый иск об алиментах, если дело 2010 года было прекращено?
Было решение суда по взысканию алиментов еще в 2010 году. Прошло 15 лет как исполнялось решение суда. В 2016 году взыскатель отказался от алиментов письменно у приставов. Теперь хочет заново возобновить но заново возобновить не получится так как дело прекращено. Если подать новый, может ли суд отказать и сказать что имеется уже решение суда от 2010 года так как стороны и спор уже разрешен. Что делать дальше?
, вопрос №5023801, Виталий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.06.2017