Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли решение следователя о недопущении Якубовского к ознакомлению с материалами дела?
Кузьмин обвинялся в совершении умышленного причинения смерти Дубинину и Чубайсу. В ходе предварительного следствия, Кузьмин от помощи защитника отказался, мотивируя тем, что у него нет денег для оплаты его услуг. Однако, при выполнении следователем требований ст. 217 УПК РФ, Кузьмин заявил ходатайство о своем желании знакомиться с делом с участием своего дяди – Якубовского, работающего юрисконсультом на одном из предприятий города. Следователь разъяснил Кузьмину, что Якубовский не может быть допущен к ознакомлению с материалами дела в силу его заинтересованности в исходе дела, и предложил Кузьмину ознакомиться с материалами дела с участием защитника – адвоката юридической консультации. Не согласившись с таким разъяснением следователя, Кузьмин отказался знакомиться с материалами дела и подал прокурору жалобу на действия следователя.
Соответствуют ли закону действия следователя? Как прокурор должен разрешить жалобу Кузьмина?
Следователь разъяснил Кузьмину, что Якубовский не может быть допущен к ознакомлению с материалами дела в силу его заинтересованности в исходе дела, и предложил Кузьмину ознакомиться с материалами дела с участием защитника – адвоката юридической консультации. Не согласившись с таким разъяснением следователя, Кузьмин отказался знакомиться с материалами дела и подал прокурору жалобу на действия следователя.
Соответствуют ли закону действия следователя?
Как прокурор должен разрешить жалобу Кузьмина?Аделина
Здравствуйте, Аделина
Уточните, в вязи с чем возник у Вас этот вопрос?
Если Вы прокурор, которому необходимо разрешить жалобу Кузьмина, готов в чате ответить и подготовить мотивированный ответ заявителю
Доброго времени суток..( где то в контрольных, в университете подобный вопрос встречал!) Согласно требованием ст.49 УПК РФ( Защитник)-
"1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
При этом обращаю внимание на предварительном следствии Кузьмину неправомерно не предоставили защитника--адвоката так как в силу требований п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ,. (Обязательное участие защитника)-Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; … Вами написано, что Кузьмин по существу в убийстве 2лиц это ч.2 ст.105 УК РФ по данной ст.УК участие защитника обязательно в деле!!! Действия следователя не правомерны… прокуратура должна вынести требование об устранении допущенного нарушения...