8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как ознакомиться с определением районного суда г. Москвы?

Добрый день! Как ознакомиться с определением районного суда г. Москвы по гражданскому дело о праве собственности на недвижимость? Я не сторона процесса, просто тертье лицо.

, Алекс, г. Москва
Олег Матафонов
Олег Матафонов
Юрист

Нужно обращаться в суд.

ГПК РФ.

Ст. 10

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных
заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную
тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если
это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных
заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в
деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной
охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные
обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному
разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или
нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при
совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены
сведения, указанные в части второй
настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в
отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное
определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании
присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых
случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и
разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.
Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не
допускается.


ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в
открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью
средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка,
видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются
с разрешения суда.

8. Решения судов объявляются публично, за исключением
случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы
несовершеннолетних.

Если нет гостайны и детей, то покажут.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Обращайтесь в канцелярию суда, вам должны выдать все дело для ознакомления. Ст 42 и 43 ГПК

0
0
0
0
Вениамин Черкасов
Вениамин Черкасов
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, обротитесь в суд с запросом на дело для ознакомление

0
0
0
0
Мария Лисицына
Мария Лисицына
Юрист, г. Краснодар

Суды общей юрисдикции не всегда быстро выкладывают информацию, но вы можете попытаться посмотреть на сайте суда (по поиску, по истцу или ответчику, если не знаете номера дела).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)
Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?
, вопрос №4089479, Павел, г. Москва
Вопрос закреплен
Гражданское право
После смерти Нефедовой в октябре 2004 г, о своих наследственных правах заявили: - Михаил (брат Нефедовой
Решите задачу: Нефедова, постоянно проживавшая в Москве, система¬тически выезжала на длительное время в командировки в Хаба¬ровск и Санкт-Петербург. В каждом из этих городов она имела на праве собственности небольшие квартиры, где находилась и часть ее имущества, необходимого для работы и отдыха во время коман¬дировок. После смерти Нефедовой в октябре 2004 г, о своих наследственных правах заявили : - Михаил (брат Нефедовой, инвалид II группы); - Вероника (дочь Нефедовой); - Дмитрий (сын Вероники, дочери Нефедовой); - внуки Глеб и Фрол (дети Тимофея, сына Нефедовой, умершего в ноябре 2004 г.); - Сергеев (отец Нефедовой); - сестра Сергеева, 60-летняя Лаврова, которая представила дока¬зательства, что в последние пять месяцев до своей смерти Нефедова регулярно помогала ей материально. Все наследники возражали против признания наследственных прав Сергеева, поскольку много лет назад он был лишен родитель¬ских прав в отношении Нефедовой. Сергеев этот факт не оспаривал, но утверждал, что в последние три года до своей смерти Нефедова постоянно высылала ему денежные переводы, что позволяло ему не только покупать дорогостоящие лекарства, но и ездить летом к морю для лечения и отдыха. Сказанное Сергеевым подтверждалось письма¬ми к нему Нефедовой.
, вопрос №4088589, Константин, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли проживать в Московской области, имея временную регистрацию по месту пребывания в г
Можно ли проживать в Московской области, имея временную регистрацию по месту пребывания в г. Москва? Закон определяет только то, что можно жить в Москве и Московской области, имея постоянную регистрацию по месту жительства в одном из регионов. А что если есть только временная регистрация по месту пребывания в Москве, а жить нужно в Московской области? Постоянной регистрации по месту жительства нет вообще.
, вопрос №4088534, Артём, г. Москва
Семейное право
Судья не удовлетворил заявление об отмене заочного решения ( задолженность ЖКУ) могу ли я обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения?
Здравствуйте . Судья не удовлетворил заявление об отмене заочного решения ( задолженность ЖКУ) могу ли я обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения?
, вопрос №4088607, Анастасия, г. Москва
386 ₽
Гражданское право
Васильевой с целью обжалования состоявшегося решения?
12 июля 2021 судья Солнцевского районного суда города Москвы Н.А. Алексеев вынес решение об отказе в удовлетворении иска А.Н. Васильевой к ООО «Ремонт двадцать первого века» о взыскании стоимости некачественно выполненного ремонта. Истица с решением не согласилась, полагала, что работы ответчик выполнил с существенными недостатками, вопреки достигнутым договоренностям и планам и в этой связи должен возвратить деньги. А.Н. Васильева решила во чтобы то ни стало добиться отмены решения. Куда следует обращаться А. Н. Васильевой с целью обжалования состоявшегося решения? Опишите процесс движения ее дела по вышестоящим инстанциям с учетом того, что истица намерена идти до конца.
, вопрос №4088216, Вадим Краснов, г. Москва
Дата обновления страницы 28.05.2017