8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерна ли самовольная реконструкция дома, если ранее он был признан аварийным?

Добрый день! Проживаем в 12 квартирном доме дореволюционной постройки. Дом не так давно признан аварийным. Сосед, купивший 2 крайние квартиры (квартиры расположены друг на другом), разобрал до фундамента, принадлежащую ему часть дома, укрепил фкндпмент и по сути заново построил жилье. Заблаговременно перевел его в нежилое, открыл бар и работает. Строительство велось без разрешения и с нарушением норм (отсутствие ограждения и тд). Этот сосед подал заявление в администрацию города о снятии с дома аварийности (статуса). Комиссия (с его слов) согласовала обращение. Теперь сосед принуждает к совместной реконструкции дома. Какие нормы права нарушил мой сосед? Кудп следует обращаться? Администрация и стройнадзор бессильны

Показать полностью
, Дмитрий, г. Оренбург
Александр Разуванов
Александр Разуванов
Юрист, г. Великий Новгород

Согласно статье 51 Градостроительного кодекса РФ для реконструкции объекта капитального строительства (в Вашем случае — дома) требуется разрешение на строительства. Если эти работы выполнены уже после того, как обе квартиры были переведены в нежилые помещения, то такие работы нельзя считать перепланировкой и переустройством жилого помещения, предусмотренные главой 3 Жилищного кодекса РФ, поскольку на нежилые помещения эта глава не распространяется. Проведение реконструкции без такого разрешения является самовольной постройкой (ст.222 Гражданского кодекса РФ). То есть даже в многоквартирных домах переделываение нежилых помещений относится к реконструкции. А потому разрешение на строительство требуется. Перекрытие, в котором сосед сделал дырку для соединения своих квартир, является ограждающей конструкцией. О такая конструкция относится к общему имуществу дома (п.3 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ). Сделав в ней дырку для соединения своих квартир, сосед тем самым уменьшил эту конструкцию. А такое уменьшение общего имущества дома при реконструкции допускается только с согласия всех (без исключения) собственников помещений этого дома. (ч.4 ст.36 Жилищного кодекса РФ). Как я понял, такого единогласного согласия не было. Следовательно, сосед нарушил: статью 51 Градостроительного кодекса РФ, часть 4 статьи 36 Жилищного кодекса РФ. Можете смело обращаться в суд с требованием, чтобы сосед привёл всё в первоначальное положение.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Оренбург

А что касается снятия с аврийности?

Такого понятия, как признание жилого дома АВАРИЙНЫМ в жилищном законодательстве нет. Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 предусмотрено признание жилого помещения (дома) не природным для проживания с двумя вариантами такого признания: не подлежащий ремонту (тогда дом расселяют) или подлежащий ремонту. Если в Вашем случае дом был признан именно АВАРИЙНЫМ, то это никакого юридического значения не имеет вообще, и не влечет никаких правовых последствий. Такие действия считаются действиями ни о чём: за их совершение нельзя наказать, поскольку никому вреда не причинено самим фактом признания его АВАРИЙНЫМ (обозвали дом АВАРИЙНЫМ, ну и ладно), никому ничто не положено (например другое жильё). А потому оценивать названные Вами действия в отношении именно АВАРИЙНОСТИ дома нет никакого смысла.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Все
можно ли сделать документы на дом если есть только человек который
можно ли сделать документы на дом если есть только человек который там прописан
, вопрос №4851715, Иван,
Недвижимость
Дом признан аварийным, но всё равно продолжают начислять деньги за социальный найм жилого помещения, что делать?
Дом признан аварийным, но всё равно продолжают начислять деньги за социальный найм жилого помещения, что делать? Куда надо обращаться?
, вопрос №4850801, Ирина, г. Якутск
Дата обновления страницы 25.05.2017