Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как оспорить вынесенный судом приговор или смягчить наказание?
Доброго дня. Мне вынесли приговор(в).п.2.115. счем я не согласен категорически! так как предмета изначально у меня не было в руках,я его отобрал у нападающих. Но свидетели в родственных отношениях,свидетельствуют что я умышленно нанес удар,и даже не тем предметом от которого получил травму пострадавший.Суд не принял моих доводов что я оборонялся и пытался избежать драки.Как можно смягчить или снять с себя это обвинение? Какие есть статьи в моё оправдание?
Доброе утро, Анатолий Иванович. Изменить или отменить приговор можно при наличии оснований, указанных в ст. 389.15 УПК РФ, путем обжалования приговора в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ.
Апелляционные жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Если этот рок пропущен, то приговор можно обжаловать в кассационном порядке в соответствии со ст.ст. 401.1-401.4 УПК РФ. Срок данного обжалования не ограничен.
Суд не принял моих доводов что я оборонялся и пытался избежать драки.
литвак анатолий иванович
УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны,
то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц,
охраняемых законом интересов общества или государства от общественно
опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с
насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с
непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства,
не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или
другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия,
является правомерной, если при этом не было допущено превышения
пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не
соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1.
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия
обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности
посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности
нападения.
3.
Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц
независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и
служебного положения, а также независимо от возможности избежать
общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим
лицам или органам власти.
у меня нет свидетелей что они напали,а они свидетельствуют в троём(муж,жена,сын). приговор зачитали сегодня
При таком раскладе сложно будет доказать что-либо в Вашу пользу. Если только искать в материалах уголовного дела процессуальные нарушения. Касаться содержания самих доказательств смысла нет.