Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Адвокат может ли выступать против интересов своего клиента?
Причину этого вопроса объясню после вашего ответа мне. Так же объясню почему я сейчас не хочу делать предоплату вашим ответам.Где вы усматриваете что вы ответили на мой вопрос ? Так как ведете речь об оплате. У меня было четыре адвоката и все они работали в интересах моего ответчика. А предоплату от меня требовали. Поэтому доверие к адвокатам у меня минимальное. Это пока. Скоро совсем пропадет Если желаете я вам вышлю доказательства , мои доверенности им и пофамильно и конкретно укажу те методы не защиты моих интересов, защиты интересов моего ответчика. Я объяснил причину раньше прежде ваших ответов
Адвокат не вправе занимать по делу позицию, вопреки воле доверителя. Вы вправе обратиться с жалобой в адвокатскую палату
0
0
0
0
ПАВЕЛ Цыганков
Клиент, г. Москва
Тогда я пишу его фамилию чтобы все знали,это Коноваленко Николай Платонович из Кустанайской коллегии Ул Тарана 111, у себя дома, по ул. Пушкина взял у меня предоплату 50 тысяч тенге, в контору сдал 5 тысяч. Квитанции в получении денег от меня не дал мне. И я опасался, что он на процесс не приедет. Однако приехал, так как почуял наживу. В суде работал по ордеру, который украл . Это мне сказали в коллегии когда я ездил по их приглашению на конференцию и он не явился на нее. А пригласили меня когда Министерство Юстиции РК отправило в коллегию мое требование в Министерство и к нему на дом, заказным письмом, о возврате денег. так как 27 января 2006 года он своим ходатайством, заменил мне надлежащего ответчика Шакирова Д.А., на ненадлежащего ответчика в лице Акима района Колжанова А.А. Так как при дачи мне на подпись этого ходатайства не сказал мне, что меняет ответчика. А когда на процесс прибыл другой ответчик, я оказал сопротивление и потребовал Шакирова. Однако и судья и мой адвокат и адвокат ответчика настояли в замене ответчика. Тогда я им всем сказал. Под вашу ответственнось. Этого в протоколе нет. Он сфабрикован. И я хочу чтобы их ответственность наступила в Российском суде. Адвокат за эту аферу получил от Шакирова два миллиона тенге. И уехал в отпуск. А на процесс в облсуд не явился однако обязан был быть. Деньги мои не вернул. Я думаю это весомая причина не доверять адвокатам и это далеко не все. Спрашивайте я отвечу. Мой иск тогда был .О возврате земельного и имущественного пая. В нем отказано, а я пайщик.
Добрый день. А в чем Ваш вопрос? Если в заголовке, то адвокат не может работать вопреки интересам доверителя. Но есть исключение
1. Адвокат не вправе: 1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
Сейчас я должен оценить полезен ли ответ или нет. Дело в том что я доволен ответом, а вот по поводу полезности ответа это вряд ли полезен. Гораздо полезнее было бы, чтобы кто то из адвокатов в России помог бы мне привлечь Коноваленко к ответу и еще некоторых граждан Казахстана и России и я как раз и не знаю могу ли я со своей женой,а она ранее была и свидетелем в судах и моим представителем, подать именно в Россию именно в российские суды, а не казахстанские исковое заявление? Мы ведь граждане Казахстана и дела фабриковались в Казахстане. Так как нам в этом два суда отказали в Казахстане.
Приветствую!
Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится."
При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности:
1.5.2. По инициативе Банка:
1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок."
Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок.
Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал.
Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался.
Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация.
Вопрос:
1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт?
2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"?
3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит?
4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
Произошла авария, человек впереди затормозил на зеленый свет, я не успел среагировать. Была помята задняя дверь
Страховая насчитала сумму 130т.р.
Спустя 5 месяцев потерпевший подал в суд, но не страховую, а на меня и хочет взыскать дополнительно 50т.р за дверь, 35 за оценщика и 45 за адвоката
Лимит страховки 400т.р
Как мне не платить это из своего кармана?
, вопрос №4774311, Яна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Наше предприятие находится на усн "доходы". Занимаемся предоставлением услуг проживания (имеем собственную базу отдыха), а услуги питания оказывает наш арендатор ИП. По договорам с клиентами мы получаем д\с за услуги проживания и питания,потом перечисляем д\с арендатору за питание за минусом своего вознаграждения(которое оговаривается в договоре с арендатором на оказание услуг по питанию) Будет ли облагаться налогом весь доход или только наша часть(проживание)?
, вопрос №4773213, Лариса, Алчевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовоное дело ст.337 ч.5.Не вернулся на службу после выписки из госпиталя.Был выписан 28.07.24 г. подан в СОЧ войсковой частью 29.07.24 г.Проводил время на съёмной квартире по своему усмотрению без уважительных причин до 8.02.25 г.в органы(ВК,ВП,СК) не обращался,знать о себе не давал.В этот период арестов,задержаний, приводов в полицию не имел.8.09.25.г.Вину признал,следсвтию помогал,документально жены ,детей не имею.Ранее не судим.Имею государственные награды "За отвагу","Участник СВО" был переведен по отношению в другую войсковую часть.Прибыл в новую часть,подписал контракт сроком на 1 год(до этого момента имел статус мобилизованого) было снято уголовное приследование.Служу в этой части по сей день.Ожидаю постановление о возбуждении уголовного дела...Государственный адвокат говорит что здесь 3 исхода событий.1)Реальный срок 5-10 лет в колонии общего режима.2)Отпрвака в штурмовое подразделение.3)Условный срок+Я остаюсь в своем подрозделении продолжаю дальнейшую службу здесь до конца СВО но,уголовное приследование на этот период только приостанавливается.Тоесть по окончанию СВО я могу получить реальный срок.Все верно?
, вопрос №4773006, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочу проконсультироваться по следующей ситуации.
Три года назад произошло ДТП. По результатам экспертизы была установлена обоюдная вина сторон: вторая машина двигалась на высокой скорости (около 200 км/ч), поэтому оба участника признаны виновными.
Недавно на меня был подан иск почти на 1 000 000 рублей, однако суд снизил сумму до 500 000 рублей. Решение суда было вынесено вчера.
У меня сохранились чеки на ремонт моего автомобиля, однако с момента ДТП прошло уже три года. В связи с этим прошу разъяснить следующее:
Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас?
Прерывались ли или приостанавливались ли сроки давности в период судебного разбирательства, или они уже полностью истекли?
Могу ли я заявить о своих убытках в рамках текущего дела (например, подать встречное заявление или ходатайство), или это возможно только через отдельный иск?
Имеет ли значение, что вина признана обоюдной, при заявлении требований о возмещении стоимости ремонта?
Нужно ли мне сейчас предпринимать какие-либо срочные процессуальные действия, чтобы не пропустить важные сроки?
Буду признателен за подробные разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам.
, вопрос №4771660, Алина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тогда я пишу его фамилию чтобы все знали,это Коноваленко Николай Платонович из Кустанайской коллегии Ул Тарана 111, у себя дома, по ул. Пушкина взял у меня предоплату 50 тысяч тенге, в контору сдал 5 тысяч. Квитанции в получении денег от меня не дал мне. И я опасался, что он на процесс не приедет. Однако приехал, так как почуял наживу. В суде работал по ордеру, который украл . Это мне сказали в коллегии когда я ездил по их приглашению на конференцию и он не явился на нее. А пригласили меня когда Министерство Юстиции РК отправило в коллегию мое требование в Министерство и к нему на дом, заказным письмом, о возврате денег. так как 27 января 2006 года он своим ходатайством, заменил мне надлежащего ответчика Шакирова Д.А., на ненадлежащего ответчика в лице Акима района Колжанова А.А. Так как при дачи мне на подпись этого ходатайства не сказал мне, что меняет ответчика. А когда на процесс прибыл другой ответчик, я оказал сопротивление и потребовал Шакирова. Однако и судья и мой адвокат и адвокат ответчика настояли в замене ответчика. Тогда я им всем сказал. Под вашу ответственнось. Этого в протоколе нет. Он сфабрикован. И я хочу чтобы их ответственность наступила в Российском суде. Адвокат за эту аферу получил от Шакирова два миллиона тенге. И уехал в отпуск. А на процесс в облсуд не явился однако обязан был быть. Деньги мои не вернул. Я думаю это весомая причина не доверять адвокатам и это далеко не все. Спрашивайте я отвечу. Мой иск тогда был .О возврате земельного и имущественного пая. В нем отказано, а я пайщик.
Вы предлагаете мне привлечь этих адвокатов к ответственности?! В России это компетенция адвокатской палаты.