Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как подать иск в нужный суд после отказа?
Был подан иск в суд по возмещению материального вреда. Вынесено решение об отказе в принятии иска,т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. То есть иск был подать не в тот суд. После этого подан иск в нужный суд. Разъясните, в ст. 134 есть пункт 3. Получается нельзя подавать иск повторно в нужный суд? А как же тогда добиться возмещения компенсации?
Здравствуйте, Екатерина. Абсолютно не понятен вопрос. Если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, это не подача его не «в тот суд». Все суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают дела. Для этого они и созданы. Какое отношение это имеет к повторности подачи иска, совершенно не понятно. И с чем связан вопрос о компенсации, если иск судом принят? Вот в суде и добивайтесь возмещения компенсации.
Наверное я не правильно объяснила
Было вынесено определение в отказе принять иск о возмещение материальных расходов с обоснованием "заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке". Это заявление не принял мировой судья. После этого такой же иск был подан другому мировому судье, другого района. Он иск удовлетворил. А теперь на это положительное решение подана ответчиком апелляция, с ссылкой на п. 3 ст. 134
Мне сущность дела неизвестна, как и самого решения либо жалобы. Но если вы обратились с требованием по которому решение уже судом было принято, то ответчик прав — закон запрещает принимать исковое заявление, если имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.Если же ответчик имеет ввиду, что ваше заявление другому судье о возмещение материальных расходов, по которому решение не принималось, является повторным обращением в суд, то это не так.