Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Должны ли мы возместить ущерб за пожар?

Из материалов проверки МО МВД по заявлению владельца сгоревшего дома установлено что к поджогу дома причастен наш сын (ему 13 лет). Установлено, что причиной возникновения пожара явилось его неосторожное обращение с огнём. вынесено постановление : отказать в возбуждении уголовного дела по сообщении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Владелец дома подал иск о возмещении материального ущерба. ДОЛЖНЫ ЛИ МЫ ВОЗМЕСТИТЬ УЩЕРБ?

постановление об отказе в возбужден~
.pdf

13 мая 2017, 15:10, Ирина, г. Киров

мвд уголовное дело возбуждение уголовного дела

Уточнение от клиента

Для рассмотрения дела по существу мы должны представить в районный суд отзыв на исковое заявление. Какой отзыв мы должны составить?

13 мая 2017, 15:31

Игорь Попов

Юрист, г. Чита

Нет.

Вина не доказана в приговоре.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а

также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в
полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена
на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность
причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем
вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в
ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2
статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного
документа и пункта «а» части второй статьи 166 УК РФ по смыслу,
придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного
Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения
вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть
предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит
возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен
по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не
нарушают нравственные принципы общества.

13 мая 2017, 15:11

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наталия Третьякова

Юрист, г. Калуга

Если вина вашего 13-летнего сына установлена в ходе проведения проверки, то, да, обязанность по возмещению материального ущерба суд на вас возложит (как на законных представителей причинителя вреда) своим решением. Если вы не согласны с выводами МО МВД об установлении виновности вашего сына, то можете обжаловать результаты проверки.

13 мая 2017, 15:19

Наталия Третьякова

Юрист, г. Калуга

Пишите свою позицию по заявленным истцом требованиям. Признаете вы их или нет и по каким основаниям.

13 мая 2017, 15:32

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Административное право

Должно ли рекламное агентство отвечать?

Должно ли рекламное агентство отвечать? Пишу этот вопрос второй раз, так как первоначальная консультация не дала точного ответа. Рекламное агентство по своей ошибке разместило на 2 рекламных площадках несогласованный с заказчиком макет рекламы. Сам макет полностью разрабатывался заказчиком, агентство только должно было его разместить. Поскольку в размещенной макет было допущено некорректное сравнение с конкурентами, данная реклама была признанана ненадлежащего с точки зрения закона. Но привлекли к ответственности рекламное агентство, хотя оно не изготавливать рекламу и не является рекламодателей. Правомерно ли это? Должно ли рекламное агентство отвечать? Прошу так же привести ссылки на закон или письма ФАС.

29 мая, 10:54, вопрос №4968451, Валентина Зарейска, пгт. Анна

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Подскажите, должна ли я оплачивать ущерб от затопления коммерческого помещения, если ущерб оценен только собственником помещения, в акте от Управлчющей компании этот ущерб не зафиксирован

Добрый день! Подскажите, должна ли я оплачивать ущерб от затопления коммерческого помещения, если ущерб оценен только собственником помещения, в акте от Управлчющей компании этот ущерб не зафиксирован. Собственник помещения отказал мне в оценки ущерба через независимого оценщика

26 мая, 16:53, вопрос №4963794, Ирина, г. Климовск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Должен ли он вернуть деньги Почте России?

Здравствуйте! Из Оренбурга мне выслали посылку. Она должна была прийти в марте. Посылка не пришла, присвоен статус утерян. Отправителю почта выплатила деньги. В Конце мая посылку нашли и отправили обратно отправителю. Должен ли он вернуть деньги Почте России?

26 мая, 07:05, вопрос №4963268, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Должны ли мы за свой счет делать ремонт, или управляющая компания должна?

Приобрели квартиру, в которой предыдущий собственник 10 дет назад самостоятельно заменил стояк. Сейчас труба стояка протекла. Должны ли мы за свой счет делать ремонт, или управляющая компания должна?

26 мая, 01:58, вопрос №4963208, Ольга, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.