Может ли повлеять на УДО потерпевший?

Елена! Вы как потерпевший можете повлиять на УДО если подпишите заявление, что вред Вам ВОЗМЕЩЕН!

УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Здравствуйте, Елена.

Если осужденный возместил причиненный потерпевшим ущерб, то маловероятно им повлиять на решение суда.

Вам не следует подписывать документы, если вред Вам не возмещен осужденным.

Условия для УДО прописаны в законе.

Уголовный кодекс
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

С уважением! Г.А. Кураев

Здравствуйте, можете вполне.Вас уведомят о рассмотрении вопроса об УДО в суде.

УПК РФ, Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.
(часть 2.1 в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 62-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Укзаывайте, что вы против УДО, прилагайте аргументы, например, что он ущерб не возместил. Так что сможете повлиять. Пэотому читайте внимательно бумаги, ничего не подписывайте.

УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то,что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Добрый день, Елена. Мнение потерпевшего может быть учтено судом при решении вопроса о применении условно-досрочного освобождения.

Скорее всего адвокат осужденного просит подписать Вас заявление, согласно которому Вы не имеете никаких претензий к осужденному и не возражаете против применения условно-досрочного освобождения.

Однако, в большей степени при решении вопроса об УДО суд согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный
частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом
загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Следовательно, мнение потерпевшей стороны не является определяющим фактором для применения УДО.

Однако, если Вы не желаете, чтобы осужденный освободился по УДО, то рекомендую никаких бумаг не подписывать, а наоборот написать заявление о том, что возражаете протитив удовлетворения ходатайства об УДО.

Добрый день. Елена.

Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения

Таким образом вы можете подать ходатайство о том, что не извинений не было принесено, не материально не возмещен ущерб. Я думаю адвокат как раз и хочет, чтобы вы подписали бумагу об отсутствии претензий.

Может ли повлеять на УДО потерпевший?
Елена

Здравствуйте, Елена.

Безусловно мнение потерпевшего может повлиять на решение суда, однако возражения должны быть мотивированными:

• невозмещение морального вреда.
• невозмещен вред ( частично или в полном объеме) и не принимает никаких мер к этому.
• цели наказания в отношении осужденного еще не достигнуты.
• поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания не свидетельствуют об исправлении. ( поощрения имеются только за последние годы, а не за весь период отбывания наказания)
• личность осужденного ( опишите ваши страхи, что реально Вы опасаетесь в случае его освобождения)

В соответствии ст. 399 УПК РФ — потерпевший, его законный представитель и (или) представитель наделены правом участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Постановлением судьи Советского районного суда г. Омска от 1 октября 2013 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Потерпевший по делу возражал против условно-досрочного освобождения, ссылаясь на невозмещение морального вреда.

Апелляционным постановлением судьи Омского областного суда от 16 декабря 2013 г. судебный акт оставлен без изменения, в обоснование чего указано, что мнение потерпевшего суд первой инстанции оценил в совокупности с другими необходимыми для решения данного вопроса обстоятельствами

Вы как потерпевшие можете возражать против условно-досрочного освобождения полагая, что цели наказания в отношении осужденного еще не достигнуты.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2017 г. по делу N 44У-37

… Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд пришел к выводу о том, что Р. не доказал своего полного исправления, в 2016 году у него не было ни одного поощрения, потерпевший категорически возражает против условно-досрочного освобождения Р.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 октября 2016 г. N 2198-О

… Ходатайство об условно-досрочном освобождении гражданина М.В. Наумова, рассмотренноес участием потерпевшей, возражавшей против его удовлетворения,было отклонено вступившим в законную силу 25 апреля 2016 года постановлением суда по месту отбывания наказания…
… Часть вторая.1 статьи 399 УПК Российской Федерации, призванная обеспечить лицам, потерпевшим от преступлений, доступ к правосудию, с тем чтобы они имели возможность отстаивать свои имущественные и неимущественные интересы, в том числе при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных за эти преступления...