8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Навредит ли собственникам МКЖД, если один из собственников выделит свой участок из обще долевой дворовой территории?

Здравствуйте.

У нашего МКЖД есть пристройка с магазинами.

И большая дворовая территория, в которой владельцы магазинов имеют свою долю. Вся земля в обще долевой собственности. Один из владельцев получил свидетельство на долю,

и сейчас пытается, толи приватизировать, толи выделить эту долю. Как я понял без решения общего собрания и по закону он это сделать не может. Но как показала практика, сделать вне законно он может легко.

Завтра я собираю собрание в котором одним из пунктов, будет вопрос об запрете любых юр. действий с обще долевым участком. Не знаю как это поможет.

Вопрос: чем чревато, выделение участка?

как еще можно это остановить?

Показать полностью
, Антон Владимирович, г. Новосибирск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
И большая дворовая территория, в которой владельцы магазинов имеют свою долю. Вся земля в обще долевой собственности. Один из владельцев получил свидетельство на долю, и сейчас пытается, толи приватизировать, толи выделить эту долю. Как я понял без решения общего собрания и по закону он это сделать не может. Но как показала практика, сделать вне законно он может легко.
Антон Владимирович

Антон Владимирович, добрый вечер! Согласно ст. 36 Жилищного кодекса к общедомовому имуществу относится и земельный участок на котором расположен дом, а согласно ст. 38 ЖК

4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

поэтому если выдел участка действительно произошел надо обжаловать. Магазин ведь в мкд находится? Это не отдельное здание?

0
0
0
0
Один из владельцев получил свидетельство на долю, и сейчас пытается, толи приватизировать, толи выделить эту долю
Антон Владимирович

он ее не сможет выделить по закону, решение общего собрания никоим образом на это не повлияет, я Вам об этом написал, но если по факту выдел произошел (получено свид-во о праве на конкретный участок) — в суд надо обращаться и обжаловать запись в ЕГРН, и вместо минусования на вопрос ответьте — магазин в мкд или отдельно стоит?

0
0
0
0
Антон Владимирович
Антон Владимирович
Клиент, г. Новосибирск

Я первый раз пользуюсь этой системой. и не сразу понял как тут все работает. Приношу извинения.

Магазин и дом имеют общую стену.

Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Антон Владимирович!

В соответствии со ст.36 ЖК РФ:

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

При этом в соответствии со ст.37 ЖК РФ:

4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

Так что запрет на выдел в натуре установлен законом. Отдельного решения общего собрания для этого не нужно.

Вы уверены, что право на долю зарегистрировано?

С Уважением, Олег Рябинин.

0
0
0
0

Антон Владимирович, поясните еще, магазины отдельно от дома или в одном здании?

0
0
0
0
Антон Владимирович
Антон Владимирович
Клиент, г. Новосибирск

Строение с магазинами имеют общую стену с нашим домом. и являются тоже долевыми участниками дворовой территории

Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Один из владельцев получил свидетельство на долю, и сейчас пытается, толи приватизировать, толи выделить эту долю.
Антон Владимирович

Антон Владимирович, здравствуйте. Свидетельство на долю в участке, который принадлежит МЖД получить невозможно. Это неделимый участок. Вам не требуется проводить такое собрание, поскольку в любом случае без решения общего собрания, причем поскольку оно ведет к уменьшению общей долевой собственности — единогласного, никто долю в участке выделить не сможет.

0
0
0
0

Вероятно условия в вопросе, которые Вы изложили не полностью описывают все обстоятельства, давайте не минусовать, а разбираться.

Если Свидетельство о праве собственности на именно участок есть, и этот участок фактически уже отделен от остального, тогда следует не общие собрания проводить, а убедившись в том, что выдел участка произошел незаконно, оспаривать это. Для начала я бы обратился в прокуратуру с заявлением от имени сособственников для того, чтобы прокуратура проверила законность выдела и дала свое заключение.

Если это не поможет — оспаривать можно и в судебном порядке. Но пока, поскольку мы даже не знаем формулировки, которая в Свидетельстве имеется, сказать точно что и как произошло и что делать дальше более конкретно вряд ли получится.

1
0
1
0
Антон Владимирович
Антон Владимирович
Клиент, г. Новосибирск

Свидетельство именно на долю в обще долевом имуществе. Отдельная бумажка Розового цвета. эта доля не выделена была. свидетельство получено при каких то махинациях. сейчас хозяин магазина, хочет выделить ее.

Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. Вы пишите что свидетельство видели сами. Это свидетельство на долю общего участка под МКД? Я верно понял?

0
0
0
0
Антон Владимирович
Антон Владимирович
Клиент, г. Новосибирск

На долю участка в общедолевой собственности. кажется такая формулировка.

На долю участка в общедолевой собственности. кажется такая формулировка.
Антон Владимирович

То есть это не отдельный ЗУ выделенный с общего участка МКД, а просто доля в общем имуществе без определения где эта доля, я так понимаю. А это было отдельное свидетельство или в св-ве на помещение прописано, про долю?

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Автомобильное право
Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными?
Не законная эвакуация Подскажите, на сколько законна эвакуация ТС, на основании того, что расстояние между ТС и сплошной линией менее 3м, в том случае, когда водитель не имел возможности предотвратить нарушение? Т.е. на данном участке дороги установлен знак парковка запрещена по пятницам, эвакуация произведена в среду, соответственно знаков запрещающих парковку в иные дни недели, кроме пятницы - нет. Для того, чтобы водителю измерить расстояние от а/м до разделительной линии, необходимо выйти на середину дороги, создавая тем самым аварийную ситуацию и подвергая свою жизнь опасности. Могла ли я, как водитель, недопустить нарушения правил парковки? Инспектор принял решение об эвакуации на основании того, что ТС мешает проезду (нет 3м до разд.полосы), однако из десятков ТС, припаркованных вдоль той же дороги, тем же способом, был эвакуирован только один. Соответственно, дорожная ситуация никоим образом не изменилась. Обосновано ли решение об эвакуации одного ТС, если это не улучшает дорожную ситуацию? Имеет ли право водитель эвакуатора (с погруженной на него а/м) отъезжать на несколько метров от места парковки до того, как составлены протоколы, акт приёма-передачи, опечатка ТС? Когда я подошла к эвакуатора, мой а/м уже был загружен, а сам эвакуатор и а/м сотрудника ГИБДД стояли в нескольких метрах от места погрузки. ТС отказались отдавать на месте, основываясь на том, что эвакуатор стоит не в месте погрузки, а чуть дальше. При этом сотрудник ГИБДД заполнял в своей машине необходимые акты. Увидев, что эвакуатору удалось уехать, сотрудник ГИБДД прекратил мой с ним диалог и тоже уехал, не предоставив мне ни протоколов, ни актов, ни своих документов, ни информации о том, на какую штраф стоянку и на каком основании везут мою собственность! Все, что он успел сказать до своего бегства, это то, что расстояние от а/м до сплошной линии менее 3м. Имеет ли право сотрудник ГИБДД так поступать? Каким образом я могу доказать, что протоколы и акт были составлены не до погрузки, а после того, как эвакуатор загрузил и отвёз ТС в сторонку? Я так понимаю, это было сделано нарочно, чтобы был довод для отказа в возврате ТС на месте. Видеокамер на соседних зданиях, к сожалению, нет. С моей стороны есть только свидетель, мой супруг. Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными? Это превышение полномочий, нарушение моих гражданских прав, или подобные действия предусмотрены законом? Как привлечь сотрудника ГИБДД к ответственности и с кого следует взыскивать оплаченные мною счета за эвакуацию, спецстоянку, такси? И можно ли оспорить штраф за неправильную парковку в случае, когда водитель не имел возможности ни измерить ни догадаться, что парковка на данной улице будет нарушением?
, вопрос №4090766, Руслана, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В настоящее время это физлицо принуждает меня продать ему мой участок, в противном случае угрожает препятствовать в доступе на мой участок в плоть до демонтажа дороги до моего участка
Добрый день! Мной по договору дарения приобретён земельный участок. Доступ к участку обеспечен посредствам прилегающего участка, который находится в частной собственности, по нему устроена грунтовая дорога из скального грунта и он имеет вид разрешённого использования "земли (территории) общего пользования". Как объект недвижимости дорога в росреестре не зарегистрирована, является единственной для доступа на мой участок и была построена до приобретения мной, выше указанного, участка. Свой участок я приобретал у физлица, которое и является собственником дороги и участка под ней. В настоящее время это физлицо принуждает меня продать ему мой участок, в противном случае угрожает препятствовать в доступе на мой участок в плоть до демонтажа дороги до моего участка. Прошу разъяснить - Может ли собственник дороги её демонтировать, ведь она уже была на момент приобретения мной участка и я не был предупреждён об её демонтаже? Как мне правильно поступить в данном конфликте, ведь требования бывшего собственника моего участка не приемлемы для меня?
, вопрос №4090717, Дмитрий, г. Екатеринбург
Недвижимость
Подскажите, пожалуйста, если делать постоянную регистрацию в другом городе через госуслуги, узнает ли собственник квартиры, где была прописана ранее, мой новый адрес прописки?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если делать постоянную регистрацию в другом городе через госуслуги, узнает ли собственник квартиры, где была прописана ранее, мой новый адрес прописки?
, вопрос №4090646, Оксана, г. Москва
Земельное право
Какой алгоритм действий, если это возможно?
Здравствуйте! Проживаем в частном доме, на землях ИЖС ( 12 соток.) в черте города. Можем ли мы изменить вид разрешенного использования части земельного участка под земли сельхоз назначения для постройки сыроварни? Участок и дом находится в общей долевой собственности с моим мужем (по 1/2). Какие плюсы и минусы такого решения? Какой алгоритм действий, если это возможно?
, вопрос №4090518, Наталья, г. Каменск-Уральский
Налоговое право
Может ли один наследник продать свою долю другому наследнику без налога или налог все равно нужно будет уплатить?
Добрый день! Может ли один наследник продать свою долю другому наследнику без налога или налог все равно нужно будет уплатить?
, вопрос №4090056, Станислав, г. Москва
Дата обновления страницы 20.04.2017