Является ли интернет доказательством не виновности?
здравствуйте.подскажите пожалуйста является ли доказательством если во время преступления целый день сидел в интернете в соц.сетях и общался со многими людьми.обвиняют сына в преступлении а в этих числах мы на 100% уверенны что он находился дома.единственным доказательством у нас в защиту что он сидел в соц.сетях и не покидал дом.
нахождение в соц. сетях можно расценивать как доказательство, но для этого вам необходимо заявить ходатайство следователю. могу вам так же посоветовать заявить ходатайство следователю, о получении детализации телефонных соединений вашего сына с привязкой к базовым станциям абонента. поясняю что эта распечатка даст в каком месте находился ваш сын. однако если преступление совершено поблизости с вашим домом, то толк от него нулевой.
1
0
1
0
галина
Клиент, г. Красноярск
спасибо вам большое что объяснили подробно.все произошло в дали от дома даже в дали от нашего города.мы проживаем в красноярске а произошло в железногорске это закрытый город.наш адвокат сначало сказал что это не доказательство но потом переговорил с сыном и смерился с распетчаткой переписки вроде понял что можно воспользоваться как доказательством.спасибо вам за очень полезный ответ.
Возможно ли включить пункт в договор дарения квартиры между родственниками, о том что даритель сохраняет в подаренной квартире прописку и имеет право там жить до конца жизни или пока сам не решит уехать?
Является право проживания прежнего собственника встречным обязательством или же условием, на котором имущество передается в дар?
Является ли такой договор дарения действительным?
Здравствуйте, ситуация:
У меня сейчас идут суды по ограничению родительских прав, затем я оформляю опеку на младшего брата, который остался без попечительства родителей
Есть большая вероятность что сроки суда и оформление документов могут наложиться на дату повестки (повестка на сборный пункт для прохождения службы)
Какое наказание будет, если я не приду на сборный пункт по первой повестке? будет ли штраф если я в дальнейшем предоставлю документы об опеке. Является ли это уважительной причиной неявки?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024).
Суть ситуации:
Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки).
Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно».
Применение ФЗ № 614 и № 620:
Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени).
Игнорирование законодательства:
Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса?
Внутренние противоречия:
В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет?
Риски работодателя при КЭДО:
Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
спасибо вам большое что объяснили подробно.все произошло в дали от дома даже в дали от нашего города.мы проживаем в красноярске а произошло в железногорске это закрытый город.наш адвокат сначало сказал что это не доказательство но потом переговорил с сыном и смерился с распетчаткой переписки вроде понял что можно воспользоваться как доказательством.спасибо вам за очень полезный ответ.