Можно ли написать надзорную жалобу по статье 105.2 УК РФ?
Здравствуйте! Молодому человеку по 105.2 дали 17 лет,6 лет отсидел.Может ли он написать надзорную жалобу?Может можно ему еще как-то помочь.Сидит за то,что не совершал.
, Елена, г. Рязань
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Доброе утро, Елена. А приговор и иные решения нижестоящих судов в апелляционном и кассационном порядке обжаловались?
Можно подать надзорную жалобу в порядке, установленном ст.ст. 412.1-412.3 УПК РФ, если имеются основания основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора, предусмотренные ст. 412.9 УПК РФ.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных,
свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им
обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может можно ему еще как-то помочь.Сидит за то, что не совершал.
Елена
Елена,
для того, чтобы сделать вывод об обосновании доводов надзорной жалобы, нужно прежде всего изучить уголовное дело. Мне удалось как-то в Верховном Суде РФ изменить в сторону смягчения приговор, вынесенный Калужским областным судом (тоже дело об убийстве), спустя несколько лет после вынесения приговора. Но, разумеется, так удачно получается не всегда.
Если желаете, могу попробовать и по делу Вашего молодого человека. Пожалуйста, обращайтесь.
Здравствуйте. Дополню предыдущие ответы. В силу ст. 401.3 и 412.1 УПК приговоры по таким делам если была апелляция, в кассационном порядке не пересматриваются — сразу в надзор. Если апелляции не было, можно обжаловать сначала в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда, в случае если дело примут к рассмотрению коллегией и откажут в пересмотре, то можно обжаловатьв надзор. Если дело не примут в кассацию, нужно оспаривать решение судьи который вынес постановление об отказе в передаче дела на рассмотрение коллегии. Это делается на имя председателя ВС. Правда в Думе принят во 2 чтении законопроект позволяющий несколько раз жаловаться в кассацию по новым основаниям. Если в третьем чтении пройдёт, ситуация с обжалованием улучшится.
Похожие вопросы
222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
Какая ответственность предусмотрена за незаконное ношение гражданского огнестрельного оружия, если п.1 ст.222 УК РФ исключает ответственность за незаконное ношение этого оружия, а п.6 ст.222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли это как-то оспорить задним числом?
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ
Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде.
Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф, есть непогашеная судимость, обвиняемый ущерб погосил, хотим хододайствовать о применении сторон, подскажите что ему примерно грозит
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.