Ответственность по ДКП

Не могу найти сам текст. ВС РФ давал свои разъяснения

ВС: собственник не отвечает за водителя
Верховный cуд разъяснил, что претензии по ОСАГО после аварии следует предъявлять тому, кто был за рулем. Собственник отвечает только за нарушения, выявленные камерами фотовидеофиксации, если не сможет доказать, что не он находился за рулем.

Верховный суд рассмотрел дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Некий Борисов В.М., управлявший автомобилем по доверенности, сбил переходившего дорогу Пилюгина А.Н. Тот от полученных травм скончался в больнице. Страховая компания выплатила расходы на погребение в размере 25 тыс. рублей. Родственники погибшего обратились в суд, чтобы возместить полностью расходы на погребение, а также моральный ущерб — всего почти 120 тыс. рублей. Однако иск они подали против собственницы автомобиля Клепиковой М.С., сообщает «Российская газета», а не против Борисова, управлявшего автомобилемhttps://m.zr.ru

Андрей, здравствуйте! В случае если договор купли-продажи был оформлен до ДТП иск необходимо было предъявлять к водителю, который управлял автомобилем по договору купли-продажи. Т.к. лицо, указанное в справке о ДТП в качестве собственника таковым на момент ДТП уже не являлось. Новый собственник в течение 10 дней обязан изменить регистрационные данные (зарегистрировать автомобиль на себя). Вам необходимо заменить ответчика.

Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.