Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Имеет ли смысл менять первоначальные показания, чтобы изменить дату преступления по ст. 327 ч. 1?
стоит или не стоит менять первоначальные показания для апелляции чтоб отодвинуть дату преступления для давности события ст.327ч.1.признан невменяемым.если я реально не помню дату события про давление сотрудников стоит говорить или нет
, Борис, г. Волгоград
Илья Костромов
рейтинг 7.4
Эксперт
стоит или не стоит менять первоначальные показания для апелляции чтоб отодвинуть дату преступления для давности события ст.327ч.1.признан невменяемым.если я реально не помню дату события про давление сотрудников стоит говорить или нет
Борис
Борис, а какой смысл в апеллляции и в смене показаний, если подсудимый признан невменяемым, а значит, состава преступления в его действиях не может быть по умолчанию?
Я лично смысла такого не вижу.
Похожие вопросы
Здравствуйте что означает статья 144 ч 2 у
Здравствуйте что означает статья 144 ч 2 у. К
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
Я кто товар на маркеплейсе по одной цене, заказ отменили, сумма на товар вернулась и стала кратно выше разбирательства в чате ни к чему не привели, имеет ли смысл судиться
Я кто товар на маркеплейсе по одной цене, заказ отменили, сумма на товар вернулась и стала кратно выше разбирательства в чате ни к чему не привели, имеет ли смысл судиться
Р Есть ли смысл доводить все до суда?
Здравствуйте! У меня к вам вопрос - после смерти родственника я вступил в наследство. До этого у нас была долевая собственность и один прописанный,но не проживающий человек. Счета мне не объединили и на умершего человека в течении 4 лет приходила квитанция. Сумма её долга дошла до 100 т.р. При объединении счетов с меня эту всю сумму вместо с пени хотят взыскать. Еще кап ремонт приходил на неё, еще 100 т.р. В итоге они мне выставили на оплату 200 т.р
Есть ли смысл доводить все до суда?