8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Реклама недобросовестная конкуренция

История такая, мы запускаем в небольшом городе рекламу в лифтах, у нас все по закону провели общедомовые голосования заключили договора с управляющей компанией согласно которым все деньги идут на спец счёт дома и распоряжаться могут ими только жильцы, а местная коммерческая газета увидив в нас конкурента, написала такую статью: Реклама в лифте: кто в ответе?

Вы спрашивали

В редакцию «Метро74» поступили звонки от горожан: «По квартирам начали ходить и опрашивать о необходимости установки рекламно-информационных стендов в лифте. Законно ли это и кто должен заниматься установкой?»

Мы отвечаем

Если в вашем лифте есть рекламный стенд, то, скорее всего, его установка согласована с управляющей компанией. На установку подобных досок есть конкретный договор и прайс-лист на размещение объявлений. Узнать подробности договора и ознакомиться с расценками можно, обратившись в свою управляющую компанию.

Довольно простая ситуация все же имеет свои нюансы. Заметим, что решение об установке рекламных досок принимается ТОЛЬКО на общем собрании собственниками дома. Именно жильцы (как минимум 2/3 всех собственников подъезда) дают непосредственное согласие о расклейке объявлений в своем подъезде. В противном случае рекламные вывески на стенах и лифтах можно считать незаконно установленными. Тогда жильцы имеют полное право требовать демонтировать незаконную установку.

Стоит также отметить, что вся прибыль от аренды рекламных досок должна быть реализована на благоустройство дома или уменьшение квартплаты жильцов. На практике же эти деньги падают в карман управляющей компании.

Почему так происходит? Все просто – жильцы не привыкли считать лифт и подъезд своей собственностью. Однако Жилищный кодекс твердит иное. Напомним, что в соответствии со статьей 36 о праве собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме собственники владеют и распоряжаются межквартирными лестничными площадками, лестницами, лифтами, лифтовыми и иными шахтами, коридорами, техническими этажами, чердаками, подвалами.

Объясните насколько это правильно, мне кажется что они сеят смуту

Показать полностью
, Александр, г. Челябинск
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
у нас все по закону провели общедомовые голосования заключили договора с управляющей компанией
Александр

Александр, здравствуйте. Так Вы пишете, что провели общедомовые голосования. Или там не было 2/3? Что у Вас вызвало беспокойство?

Статья 44 ЖК РФ

2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;
3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания;
Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 — 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Челябинск

У нас есть 2/3 голосов просто не понравилось что он их пишут что они пишут на практике это все так а на практике деньги не доходят до жильцов местные бабушки и дедушки щас запаникуют

У нас есть 2/3 голосов просто не понравилось что он их пишут что они пишут на практике это все так а на практике деньги не доходят до жильцов местные бабушки и дедушки щас запаникуют
Александр

Вывесите информационный листок на Ваших площадях, где поместите эту заметку и похвалитесь, что Вы делаете в точности так, как в ней указано: собрание, решение, спецсчет и прочие дела.

3
0
3
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Содержание данной заметки не содержит признаков противоправных действий. Гражданам разъясняется порядок согласования пользования общемдомовым имуществом, указывается на возможные риски. Конкретные организации не называются, отсутствуют призывы не сотрудничать с вами или иной организацией.

Поскольку с вашей стороны соблюден закон, проведено общее собрание, то реагировать на подобные статьи не стоит. За «смуту» к ответственности вы их не привлечете в данном случае.

1
0
1
0
У нас есть 2/3 голосов просто не понравилось что он их пишут что они пишут на практике это все так а на практике деньги не доходят до жильцов местные бабушки и дедушки щас запаникуют
Александр

Увы, кроме как проводить разъяснительную работу и напоминать УК, что ваши деньги должны идти на нужды дома, ничего поделать нельзя. Заставить переписать эту заметку правового пути нет.

1
0
1
0
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Обратимся к нормам ЖК РФ:

Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;
3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания;
Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 — 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, для принятия решения об установке рекламных конструкций требуется, действительно, 2/3 голосов. При этом этим же решением может быть принято, что от имени собственников договор заключает, например, управляющая компания.

Насколько я понял, Вы именно так и поступаете.

А в чем Вы видите недобросовестную конкуренцию?

С Уважением, Олег Рябинин.

1
0
1
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте Александр!

У нас есть 2/3 голосов просто не понравилось что он их пишут что они пишут на практике это все так а на практике деньги не доходят до жильцов местные бабушки и дедушки щас запаникуют

Можете разъяснить жильцам что заключен договор на размещение рекламы, сколько денег Ваша фирма платит и куда эти деньги идут. Можно просто по почтовым ящикам разложить и все спокойны будут. Или в тех же лифтах повесить.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким
Здравствуйте, решил взять договор подряда. Соответственно заключился с компанией на проект. Компания в тот момент поставляла материал заказчику, моя задача была его смонтировать и установить. Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким. Договорились по расчетам что все деньги получаю я и оплачиваю по факту выполненных работ (словестные договоренности), двое парней мне работу выполнили и получили оплату. Один который остался со мной работать, неоднократно просыпал и подводил меня, что мне пришлось выслушивать нотации от заказчика, параллельно на работе он медленно работал, обьем который выполнил я в несколько раз превышает другой. Так же к этому человеку было сказано оплата после акта выполненных работ, он все время выпрашивал деньги своими звонками. Но во время приемки технадзор указал на существенные недостатки (в его работах) и вынес список замечаний, как подрядчик вызвали меня «на ковер» и сказали устранять. Я сказал человеку что уплачу и пересчитаю стоимость его работ после устранения, от которого он отказался и в моменте согласился, когда сроки по его личным проблемам начали затягиватся приехал в офис сказал что я недобросовестный подрядчик и не плачу деньги, что я ему должен и начал вываливать клевету в мой адрес Как поступить с данным человеком? Он испортил мою репутацию
, вопрос №4849404, Артём, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Я не получал денег за рекламу но мои группы публиковали чужие посты с ERID
Добрый день. У меня есть группы в одноклассниках и они стоят на автопостинге из чужих групп Вконтакте. Автопостингом публиковались посты с ERID и теперь мне приходят истребования с административными нарушениями. Я не получал денег за рекламу но мои группы публиковали чужие посты с ERID. нарушены требования части 3 и 5 статьи 18.1 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», пункта 10 Правил, а именно: в установленный срок до 30.10.2025 (за сентябрь 2025 г.) не представлена и (или) не обеспечено предоставление в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (Роскомнадзор): группы зарегистрированы на мой личный мобильный номер Какой штраф за то что не отвечу на письмо? Лучше ли не отвечать на истребования что может дать шанс и не получить штраф. Группы не зарегистрированы на меня в РКН, но должны быть так как там 40 000 подписчиков Хотел бы уточнить можно ли каким то образом избежать штрафов так как ситуация произошла из за моей халатности.
, вопрос №4848661, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Хочу расторгнуть договор, но есть пункт в договоре где я буду должен возместить стоимость услуг на рекламу, консультацию, информацию
Заключен договор с агентством по продаже дома, прошло почти 2 года дом не продан. Хочу расторгнуть договор, но есть пункт в договоре где я буду должен возместить стоимость услуг на рекламу, консультацию, информацию. Ежемесячные отчеты от агентства на их услуги не получал, они выставят мне счета и как мне все это проверить и что делать, прошу дать совет. Спасибо.
, вопрос №4848308, Владимир, г. Самара
Административное право
Имеет ли значение, что проекция осуществляется световым способом, без размещения рекламной конструкции?
Здравствуйте! Прошу разъяснить правовой статус использования гобо-проектора в следующей ситуации. Планируется установка гобо-проектора на здании, находящемся в федеральной собственности. Проектор предполагается разместить на фасаде здания, проекция направлена на прилегающую территорию (землю/асфальт рядом со входом). В проекции - обозначение вида деятельности (цветы / флористика), возможно логотип и навигационная стрелка, без указания цен и акций. В связи с этим прошу разъяснить: - Будет ли такая гобо-проекция квалифицироваться как наружная реклама в понимании ФЗ «О рекламе»? - Возможно ли в данном случае отнести проекцию к информационной вывеске / навигации, а не рекламе? - Требуется ли согласование размещения такой проекции, и если да — с какими органами, учитывая, что здание находится в федеральной собственности? - Имеет ли значение, что проекция осуществляется световым способом, без размещения рекламной конструкции? - Какие риски (штрафы, предписания) возможны при использовании гобо-проекции без согласования? - Город Москва. Заранее спасибо!
, вопрос №4846793, Pl, г. Москва
Гражданское право
Есть ли какие-то лазейки, на которые можно опереться
Сдали помещение в аренду сети аптек Апрель на 25 лет …одни сплошные минусы .Не знаем ,возможно ли как то расторгнуть договор ,если по договору они на все претензии находят законный ответ в свою пользу.Есть ли какие-то лазейки ,на которые можно опереться .Сталкивались ли с подобной ситуацией именно с этой сетью.Знаю лично троих арендодателей ,все недовольны и переживают из-за недобросовестного отношения.
, вопрос №4846583, Ирина, г. Волгоград
Дата обновления страницы 13.04.2017