8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему сожитель матери имеет право на половину квартиры после ее смерти, при наличии договора дарения?

Здравствуйте, обращался к вам 29.03 с вопросом о квартире по дарению. Возможно вы звонили, но я работал, не мог общаться. Сейчас не могу до вас дозвониться и номер у вас не бесплатный, а платный, минута 10руб. Если есть решение по моему вопросу, позвоните, пожалуйста. Коротко по ситуации: моя мать умерла 29.12.2015г. 14.02.2014 она оформила наследство на мою сестру: по дарению двухкомнатную квартиру и купли-продажу на частный дом. В марте 2017г моя сестра подает иск о выписке сожителя из квартиры с целью дальнейшей продажи и нам отказывают, т.к. сожитель подал встречный иск. С 1981г. моя мать сожительствовала с мужчиной, который пришел проживать на ее жилплощадь - комната в коммуналке, и моя мать его туда прописала. Впоследствии матери дали двухкомнатную квартиру от завода. Комнату она сдала администрации города, а за квартиру отрабатывала на заводе, о чем есть запись в трудовой. Деда прописали в квартиру, но в приватизации он отказался. Сейчас он утверждает, что подпись поддельная и квартира его. Суд принимает сторону сожителя, склоняет нас на примирение и отдать 1/2 иначе он может забрать всю квартиру. А мы не можем с сестрой понять: все нотариальные документы - филькина грамота? На данный момент идет экспертиза подписи в приватизации. Как можно решить вопрос в нашу пользу?!

Показать полностью
, Валерий, г. Еманжелинск
Яна Митрохина
Яна Митрохина
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте. На основании чего сожитель утверждает, что подпись поддельная? Есть ли какие-то свидетели с его стороны, иные доказательства?

Вам сейчас нужно дождаться результатов экспертизы в первую очередь. Она подтвердит (или опровергнет) подлинность подписи и поможет доказать, что документ не подделывали. При этом нужно иметь в виду, что ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы, т.е. заключение эксперта — это еще пол дела, нужно и другие доводы привести или отбить доводы другой стороны.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Закон 229 не работает в таком случае, имел право пристав требовать удержания половины пенсии?
Пристав возбудил ИП, заявление о сохранении прожиточного минимума удовлетворил, тут же направил постановление об удержании 50% с пенсии в СФР. Закон 229 не работает в таком случае, имел право пристав требовать удержания половины пенсии?
, вопрос №4097447, Инга, г. Москва
Нотариат
Надо ли ехать в Орск и там у нотариуса делать договор дарения или я могу это сделать в Екатеринбурге?
Здравствуйте, хочу подарить свою долю квартиры детям, квартира находится в Орске, сама проживаю в Екатеринбурге. Надо ли ехать в Орск и там у нотариуса делать договор дарения или я могу это сделать в Екатеринбурге?
, вопрос №4096535, Юлия, г. Москва
Наследство
Вступление в наследство и оформление договора дарения
Вступление в наследство и оформление договора дарения
, вопрос №4096355, Светлана, г. Санкт-Петербург
Нотариат
Здравствуйте, для того чтобы оформить наследство (долю в квартире) после смерти отца на мать (они проживали
Здравствуйте, для того чтобы оформить наследство (долю в квартире) после смерти отца на мать (они проживали оба в этой квартире), завещания нет, вопрос нужно ли сыну (мне) писать отказ, если да, то могу ли я сделать это удаленно, документ прислать
, вопрос №4096344, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 03.04.2017