Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли признать истца недобросовестным?
Здравствуйте уважаемые господа юристы!
Поясните следующую ситуацию. На меня подали в суд о признании сделки недействительной с применением последствий ее недествительности. Половина того что написано в исковом заявлении - полная чушь которая не имеет никакого отношения к действительности. По крайней мере истец ссылаеться на те факты документы на которые он не предоставляет, также на те факты которые я спокойно могу опровергнуть предоставив другие документы. Помимо этого он писал заявление в полицию по обвинив меня в совершении особо тяжкого преступления. Получив отказ в возбуждении уголовного дела и необжаловав его он осмелился также указать в заявлении то, что проводиться проверка в полиции по таким фактам.
Могу ли я его признать недобросовестным сославшись на пункт 5 статьи 166 ГК РФ?
Добрый день, Георгий.
Если требования истца не подтверждаются надлежащими доказательствами, вероятнее всего, в их удовлетворении будет отказано.
Предлагаю Вам сослаться в суде на абз. 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», где указано:
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в
зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий
такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью
или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту
интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного
поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).