Здравствуйте Ольга!
Согласен с коллегами, что можно зачесть улучшения в счет арендных платежей но только с согласия арендодателя.
Если не получится — то только обращение в суд сможет вам помочь.
Так, согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» (пункт 8)
Если иное не предусмотрено договором,
арендатор имеет право после прекращения договора аренды зачесть в счет
арендных платежей стоимость неотделимых улучшений, произведенных с
согласия арендодателя за счет собственных средств (пункт 2 ст. 623 ГК).
В арбитражный суд обратился арендодатель с иском о взыскании с арендатора арендных платежей.
Ответчик не признал долга по арендным платежам,
так как он с согласия арендодателя произвел за счет собственных средств
неотделимые улучшения арендованного имущества, и после прекращения
договора аренды заявил о зачете причитающихся с него арендных платежей в
сумме, на которую произведены упомянутые улучшения.
Истец, не оспаривая факта произведенных
улучшений, в судебном заседании указал, что зачет в данном случае
невозможен, поскольку не предусмотрен статьей 623 ГК РФ.
Суд первой инстанции иск удовлетворил, отметив при этом, что пункт 2 статьи 623
ГК РФ не предусматривает возможности зачета таких требований арендатора
и, кроме того, до определения сторонами или судом стоимости улучшений,
подлежащей уплате арендодателем арендатору, денежного обязательства у
арендодателя не возникает.
Суд апелляционной инстанции решение отменил и в
иске отказал со ссылкой на следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи
623 ГК РФ арендатор имеет право после прекращения договора на
возмещение стоимости неотделимых улучшений, произведенных с согласия
арендодателя, если иное не предусмотрено договором. Поскольку арендатор
имеет упомянутое право, на арендодателе лежит корреспондирующая
обязанность. Право на возмещение стоимости указанных улучшений, равно
как и право на арендные платежи, является денежным требованием. Пункт 2
статьи 623 ГК РФ не обусловливает возникновение данного права арендатора
наличием отдельного соглашения или судебного акта о взыскании сумм,
израсходованных на неотделимые улучшения.
Так как статья 623
ГК РФ прямо не регулирует данные отношения по зачету встречных
однородных требований, суд, руководствуясь общими положениями
гражданского законодательства о зачете (ст. 410 ГК РФ), признал произведенный арендатором зачет соответствующим закону и прекращающим обязательство арендатора.
Этого же мнения придерживаются и другие суды.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2016 г. N Ф04-3851/16 по делу N А70-14554/2014
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 02АП-11277/16 др.
И если не отделимые, то получали ли Вы разрешение от арендодателя? Если нет, то зачесть долг будет невозможно, поскольку их стоимость не подлежит возмещению. Тем не менее выход есть: в этом же доп.соглашении оговорить, что все улчшения произведены с согласия арендодателя.