Если взыскали ЧУЖИЕ задолженности

Когда он обратился в банк, ему сказали, что сотрудник органа, который направил бумаги о том, что якобы человек нашёлся, тупо, извините за выражение, поменял адрес регистрации на адрес мужа. То есть нашёл двух Ивановых, один не платит, значит заплатит другой, нужно же дело закрыть! Сотрудница даже не заглянула в паспорта! Подскажите пожалуйста, куда обращаться? С кем связываться? Что и куда писать? Долг не маленький.
Татьяна

Здравствуйте

1 — совершенно не понятно как он сменил адрес на ваш (особенно если квартира в вашей собственности)

2 — подать обращение в банк — что вы совсем иное лицо, иные паспортные данные у вас, просто много совпадений в ФИО и уже адресе.

3 — тоже самое- если это происходит у приставов

суды думаю если были таких ошибок не допустили — там данные должника вбивают и смотрят при решении

4 — если банки или приставы продолжат бездействовать — сначала можно подать жалобы в прокуратуру -, если не будет реакции- придется в суд — хоть это и долго и требовать отмены всех этих ограничений как незаконных- ведь вы никому не должны

Здравствуйте, Татьяна!

Арест счетов именно произвел банк или приставы? Уточните, пожалуйста.

Когда он обратился в банк, ему сказали, что сотрудник органа, который направил бумаги о том, что якобы человек нашёлся, тупо, извините за выражение, поменял адрес регистрации на адрес мужа.
Татьяна

Здесь поподробнее, пожалуйста. Это приставы?

Здравствуйте!

Жалобу на незаконные действия со стороны банка необходимо подать в следующие органы:

1) Центральный Банк Российской Федерации /Банк России/

В соответствии со ст.56 ФЗ “О центральном Банке Российской Федерации (Банке России)”, Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора.
Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами законодательства РФ, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов и (или) установленных Банком России индивидуальных предельных значений обязательных нормативов.

www.cbr.ru/Reception/

2) Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения /Роспотребнадзор/

На основании п.1 “Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека” Роспотребнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

rospotrebnadzor.ru/feedback/howto/

Подскажите пожалуйста, куда обращаться?
Татьяна

Добрый вечер.

На сайте УФССП проверяли сведения?

Вероятнее всего, что арест счетов был осуществлен судебным приставом -исполнителем, соответственно к нему и необходимо обращаться с требованием произвести разблокировку счетов и возврате средств.

Обращаться необходимо письменно, чтоб на вашем экз. поставили отметку о получении. Также параллельно рекомендую написать жалобу на имя начальника УФССП и в прокуратуру, чтобы провели проверку и приняли меры.

С кем связываться? Что и куда писать? Долг не маленький.
Татьяна

С приставом в УФССП по месту вашей регистрации.

Татьяна, добрый день.

В данном случае стоит подать иск в суд на незаконные действия судебного пристава исполнителя. Основывая свои доводы на нормах ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Рассматривая иски, предъявленные согласно статье 16, 1069 ГК РФ, судам необходимо иметь в виду, что должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, также является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.

Следовательно, при удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа. При этом недопустимо ограничение источников взыскания путем указания на взыскание только за счет средств бюджета, поскольку такое ограничение противоречит статьям 126, 214, 215 ГК РФ. В данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну.

Взыскание же списанной задолженности будет произведено за счет казны, интересы которой представляют финансовые органы РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

15. В соответствии со статьей 16 ГК РФ публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему нарушение, или только к финансовому органу само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении такого иска. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующее публично-правовое образование и одновременно определяет, какие органы будут представлять его интересы в процессе.

Дополнительно, чтобы в будещем предвосхитить повторение подобных нелепостей — стоит подать заявление в Следственный комитет на предмет проведения проверки на предмет наличия в действиях лица состава преступления — служебный подлог. Ведь не исключена вероятность того, что судебный пристав-исполнитель сделал это умышленно, с целью прекращения исполнительного производства. Ведь он располагая полной и достоверной информацией о должнике, с большей долей вероятности сознательно исказил его адрес.

Статья 292

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подскажите пожалуйста, куда обращаться? С кем связываться? Что и куда писать? Долг не маленький.
Татьяна

Татьяна, здравствуйте.

Вам необходимо разбираться с судебным приставом исполнителем. Это его вина и ошибка

Как? Вам подробно об этом написал Петров Михаил.Повторяться не буду.

Не вижу никакого смысла писать и жаловаться на банк (он обязан исполнить требования судебного пристава), а также писать в прокуратуру, Роспотребнадзор, полицию. Денег они вам не вернут. Ответят через месяц и порекомендуют обращаться к судебному приставу.

На будущее, дабы избежать подобных проблем, я Вам порекомендую подумать о возможности смены вашим мужем ФИО.

Если у вашего мужа есть такой проблемный «двойник» Вы может в дальнейшем столкнуть с массой проблем. Начиная от кредитной истории и заканчивая ограничением на выезд за пределы РФ. Поверьте, я знаю о чем говорю. Моего клиента огорошили в аэропорту, когда он ехал с семьей на отдых за границу. Естественно, он не смог никуда выехать, а я потом еще месяц не могла добиться от судебных приставов снятия ограничений. Но у него только ФИО совпадали. А у Вас ситуация еще сложнее -совпадает дата рождения.

ФИО, дата рождения и место рождения — это основные идентифицирующие признаки физического лица. Паспортные данные и место регистрации — меняющиеся признаки. Некоторые умудряются менять паспорт и место жительства по несколько раз в год.

И не обязательно полностью менять фамилию, имя, или отчество, можно добавить какую-то букву, или взять двойную фамилию.

Для этого достаточно обратиться в ЗАГС с заявлением.

1. Лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.
2. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Татьяна, в отличие от других юристов, не вижу здесь, пока, вообще никакой роли приставов. В своих постановлениях, приставы обязательно указывают ИНН должника и тут двойника быть не может, если сотрудник банка самостоятельно что-то не изменит. А если между банком и приставами заключено соглашение об электронном документообороте — то при всём желании что-то изменить нельзя.

Вижу в Вашем случае прямую вину банка и нарушение ст. 854 ГК РФ — списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Ссудя по Вашему вопросу, ни долгов ни распоряжений в банк Вы не направляли.

На этом основании обоснованность своих действий должен доказывать банк. Уверен грамотно составленная претензия, а тем более иск в суд, решат этот вопрос.

Заявления в другие органы только удлинняют процесс возврата денег.

Добрый день!

1) На сайте ФССП выясняете, кто пристав, который ведет производство. Созваниваетесь, договориваетесь о приеме, объясняете допущенную ошибку, идете на личный прием к приставу.

2) На прием в ФССП, несете с собой заявление (на имя пристава и на имя начальника его отдела) о незаконности арестов счетов и списаний. Просите отменить все меры примененные в отношении вас и просите вернуть ошибочно списанные с ваших счетов средства. Приставы распределяют деньги примерно в течении 7-10 дней с момента их поступления. Целесообразно успеть в этот промежуток, это значительно ускорит процесс возврата.При ознакомлении с постановлениями пристава снимаете копии.

3) Готовите жалобы в прокуратуру, ФССП, СК о незаконности действий должностных лиц, совершенных должностных проступках и возможных преступлениях. Прикладываете постановления пристава о примененных мерах по арестам и списаниям со счетов.

4) Определяетесь с возможностью предъявления иска к ФССП о взыскании убытков, морального ущерба, как рекомендуют коллеги выше.

Однофамилец задолжал деньги банкам, множество штрафов гибдд и тд. Мужу много раз звонили, угрожали, и каждый раз приходится объяснять, что это не мы! И вчера вечером были заблокированы все его счета, карты, и был повешен долг, и списаны все имеющиеся на картах деньги.
Татьяна

Добрый вечер, Татьяна. Ситуация, действительно, выглядит вопиющей. Но все-таки не все в изложенной вами истории понятно. Судя по всему, вашему мужу звонили не приставы (для них не характерно звонить и угрожать, они просто выполняют работу по исполнению судебных актов), а, например, коллекторы. Вы и далее пишите, что данные, якобы, заменил «сотрудник органа». Важнее, все же понять — какие «бумаги» направил этот человек в банк, что банк их принял и на их основании произвел списание средств? Хотя вам и предлагают направить жалобы в разные органы и ждать, мне представляется более правильным просто посетить банк и потребовать ознакомить вас с документом, на основании которого произведено списание.

Когда он обратился в банк, ему сказали, что сотрудник органа, который направил бумаги о том, что якобы человек нашёлся, тупо, извините за выражение, поменял адрес регистрации на адрес мужа. То есть нашёл двух Ивановых, один не платит, значит заплатит другой, нужно же дело закрыть! Сотрудница даже не заглянула в паспорта!
Татьяна

Строго говоря, банк может принять к исполнению документ, как это и указано в ст. 70 закона Об исполнительном производстве, непосредственно от взыскателя, а не от приставов. Конечно, всякое может и с приставами случиться, и они могут совершать служебные преступления, но все же это не так часто случается в реальности. И более того, чтобы пристав пошел на такое, должны быть серьезные финансовые средства, ради которых он пошел бы на такое. То есть на первый взгляд представляется, что пристава в вашей истории не было. А если был, то уточните этот момент, пожалуйста.

Что касается предъявления в банк взыскателем исполнительного документа (например, исполнительного листа), то изменить в таком документе что-либо… ну, это просто сфальсифицировать документ. А как еще? В банке довольно строго проверяют документы, которые принимают для исполнения. И я знаю, что иногда отказывают в принятии любых документов, кроме исполнительного листа. Вам просто необходимо выяснить, что же за документ, на основании которого произведено списание. Я также считаю, что в вашем случае лучше сразу ориентироваться на предъявление требований к банку, а для этого стоит поискать доказательства допущенной ими ошибки, то есть получить копию того документа, на основании которого произведено списание. А затем уже выяснять, как «родился» документ. Я думаю, что вернуть деньги, требуя с банка, реальнее всего. Однако, пока неизвестно как и на основании чего произведено списание, утверждать наверняка сложно. Но фальсификации банк в целом должен обнаруживать, если что. Вы пишите про то, что сотрудник банка «не заглядывала в паспорта». Так она туда и не могла заглядывать, у нее другие документы были в распоряжении. Случаи неправомерного списания в банке крупных сумм по халатности или по недобросовестности сотрудниками банка имеют место, некоторые даже освещались в СМИ. Так что я советую вам немедленно начать собственное расследование, и первым «звеном» рассматривать банк.