Добрый день, Артем!
Задача:
Слесарь Носов в последней декаде месяца оставался работать в цехе после окончания смены.
Когда он потребовал оплаты сверхурочного труда, начальник смены
отказал, заявив, что в данный период к сверхурочной работе по инициативе
администрации никого не привлекали.
Носов же настаивал на дополнительной оплате, ссылаясь на то, что его видели некоторые работники цеха за станком после работы.
Не получив оплаты, он написал заявления на отгул и на следующий день на работу не вышел.
Директор уволил Носова по п.6а ст.81ТК РФ (прогул).
ОТВЕТ
В соответствии с ч. 3 ст. 153 ТК РФ отгул следует понимать как
оплачиваемый дополнительный день отдыха,
предоставляемый работнику по его желанию за ранее отработанный
праздничный или выходной день.
Основания для предоставления отгула
ТК РФ предусматривает предоставление другого дня отдыха или дополнительного времени отдыха в следующих основных случаях:
— компенсации времени, отработанного сверхурочно (ст. 152 ТК РФ);
— работы в выходной или нерабочий праздничный день (ст. 153 ТК РФ);
— сдачи крови и ее компонентов (ст. 186 ТК РФ);
— переработки рабочего времени в пределах графика работы при вахтовом методе работы (ст. 301 ТК РФ).
В связи со сложившейся практикой рассмотрения судами дел по трудовым
спорам на основании ст. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» увольнение за прогул, в
частности, может быть произведено «за самовольное использование дней
отгулов».
Итак, к прогулу относится самовольное использование дней отгулов. Однако
не является прогулом использование работником дней отдыха в случае,
если работодатель в нарушение предусмотренной законом обязанности
отказал в их предоставлении и время использования работником таких дней
не зависело от усмотрения работодателя (например, отказ работнику,
являющемуся донором, в предоставлении в соответствии с ч. 4 ст. 186 ТК
дня отдыха непосредственно после каждого дня сдачи крови и ее
компонентов).
Таким образом, работодатель поступил правильно. Раотнику следовало согласовать день отгула с работодателем.
Добрый день.
Что касается нахождения работника — тут не понятно, если он просто находился в цехе по своей воли и его никто не принуждал, то это не сверхурочная работа. Сверхурочная работа выполняется только по инициативе работодателя:........
Здравствуйте!
Тут ещё такой момент. Он скорее всего нарушил правила внутреннего распорядка, хоть об этом и не говорится в задаче (правила ТБ) Ведь есть же какието выписки по этому поводу ? Если бы я увидил, что мой работник перерабатывает не поставив меня в известность, то я бы ему приписал нарушение правила техники безопасности и + нахождения на рабочем месте вне рабочие время. К тому же ещё бы дёрнул по премии мастера. Это обычная практика, но вот написать красива у меня нет возможности. С этим как быть ?:)
Если такое есть и работник действительно нарушил требования ТБ, то за это грозит дисциплинарная ответственность в виде замечания или выговора, однако поскольку работника уволили, то это нарушение уже не имеет смысла, поскольку работника и так уже нет.
Но если бы его не уволили, тогда да, за нарушение ТБ можно было бы привлечь: