Здравствуйте, Татьяна! .
Прилагаю Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2017 г. N 20-КГ16-16,
по иску Умаханова М.П. к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
По установлению прав на земельный участок ситуация рассмотренная в ВС РФ напоминает вашу, с той лишь разницей, что на данный момент вы не сообщили имеются ли у вас документы, на основании которых дедушка получил земельный участок под строительство гаража.
Если документы на земельный участок, выделенный под гараж, у вас отсутствуют, нужно обращаться в администрацию муниципального образования с просьбой предоставить документ, на основании которого был выделен земельный участок вашему дедушке. Возможно, за нужным документом придется обращаться в архивы. Получив нужный документ, вы сможете узаконить ваши права на земельный участок.
Очень маленькая вероятность того, что ваш дедушка самовольно занял земельный участок. В советское время граждане, в большинстве своем были законопослушными.
После установления прав на земельный участок у вас появятся основания для признания ваших прав на гараж т. к. в силу ст.35 ЗК РФ земельный участок и находящиеся на нем здания, сооружения связаны между собой (с переходом прав на здание к новому собственнику переходят права на земельный участок, на котором расположено здание)..
Одновременно с признанием прав на гараж нужно будет узаконивать его постройку. Но нельзя исключать и тот вариант, что в 1980 году постройка гаража была произведена в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством и ваш дедушка просто не сохранил документы на гараж…
В ситуации рассмотренной в ВС РФ
Умаханов М.П. обратился в суд с иском к администрации г. Махачкалы о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, город <...>, участок N <...>.
В обоснование требований истец указал, что решением исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета народных депутатов Дагестанской ССР от 19 марта 1992 г. N 56-г его матери Умахановой Х.М. выделен указанный земельный участок.
После смерти матери (25 января 2007 г.) истец фактически принял участок в свое владение на основании завещания от 13 января 2007 г., пользуется им по настоящее время, несет бремя содержания.
С целью оформления права собственности на участок истец обратился к нотариусу, однако нотариус отказал в его удовлетворении, сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов. Решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики
Дагестан от 30 декабря 2015 г. иск Умаханова М.П. удовлетворен.
Верховный Суд РФ согласился с решением суда Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестана.
Полный текст Определения ВС РФ прилагается.