8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлечь к ответственности работодателя-мошенника?

Здравствуйте!!! Опишу суть проблемы. С марта 2015 по июль 2016 года я и мои партнёры по работе осуществляли трудовую деятельность на устных договорённостях с одним работодателем в лице физического лица. Данный работодатель был сотрудником фирмы для которой и выполнялись нами работы. Могу сказать что мы были знакомы с директоратом лично и с многими другими работниками данной организации. Официальные договора нашим работодателем с нами не заключались. В начальное время работодатель исполнял свои обязательства довольно исправно, далее он всеми путями пытался уйти от ответственности от выплат за проделанную работу. Пикантность ситуации в том, что работодатель подтверждает что все работы выполнены без претензий и плату за работу мы должны получить, но только либо не от него, а от самой организации или когда ему организация заплатит ему те денежные средства которые ему должна. Директорат данной организации заверил нас что мы действительно работали на физическое лицо, а не на организацию, что подтверждаем и мы. Все договорённости у нас были с физ. лицом в лице работодателя. Директорат фирмы подтверждает что все наши

работы были приняты заказчиком, а следовательно считаются выполненными. Более того работодатель просил известить директорат организации о том, что у нас нет финансовых претензий к самой организации, в тот же момент работодатель заверял что расплатится с исполнителями в полном объёме (имеется зафиксированная переписка). Далее он теми или иными способами начал ссылаться на определённые нюансы по которым он не может, а в отдельных случаях и не собирается исполнять свои обязательства перед исполнителями, пользуясь тем что мы не владеем всей информацией. Он признался (имеется зафиксированная переписка) что деньги ему выделялись на исполнения финансовых обязательств, но денежные средства им были пущены в оборот на другие цели и что он рассчитывал вернуть нам средства с других платежей, на которые он ссылается по сей день, что у него есть некий договор по которому ему должны денежные средства организация в которой он работал, в данном договоре не фигурируют наши работы. А сегодня после очередных переговоров о выплатах он заявил что нам ничего не должен ЛИЧНО, но готов к дальнейшим переговорам. На лицо затягивание времени. Была встреча с ним, на которой он согласился выплатить часть небольшой суммы. Дело ещё в том, что пострадавших много и усилия не систематизированы наши и каждый пытается вернуть плату за работу самостоятельно. Так же сегодня поступило от работодателя предупреждение о том что именно я отвечаю за действия всех

соискателей оплаты за работу и подаст заявления на меня за вымогательство. Имеется большое количество свидетелей, в том числе и юрлиц. Вопрос: на какие законные действия и защиту в лице государства я могу рассчитывать? В каких инстанциях при обращении в которые у меня есть перспектива при данных обстоятельствах?

С уважением, Владимир! Заранее спасибо!

Показать полностью
, Владимир, г. Санкт-Петербург
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

добрый день, пишите аргументированную коллективную жалобу в прокуратуру

закон о прокуратуре статья

10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.__
0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Хочу взять деньги у частного инвестора дистанционно, как не попасть на мошенников?
Хочу взять деньги у частного инвестора дистанционно, как не попасть на мошенников?
, вопрос №4096285, Яна, г. Москва
Военное право
Можно ли за это привлечь к ответственности?
Собираюсь поступать в военный ВУЗ. Возник конфликт с офицером служащим в в/ч не при данном ВУЗе Угрожает что поспособствует тому что после моего поступления меня отчислят, или поспособствуют его товарищи офицеры и курсанты моему отчислению. Можно ли за это привлечь к ответственности?
, вопрос №4095728, Максим, г. Нижний Новгород
Кредитование
Здравствуйте можно узнать есть такой банк "М-Инвест"или это мошенники они мне скинули своё ННН и лицензию
Здравствуйте можно узнать есть такой банк "М-Инвест"или это мошенники они мне скинули своё ННН и лицензию
, вопрос №4095622, Сергей, г. Иркутск
Побои
Скажите, пожалуйста, можно ли привлечь мужа к ответственности за это или уже поздно?
Добрый день! Практически год назад муж пришёл домой пьяный и избил меня. Я не стада вызвать полицию, побои тоже не сняла. Поехала вместо этого в травмпункт, где мне наложили швы, потом какое то время ездила на перевязки, потому что травма головы была серьезной. Скажите, пожалуйста, можно ли привлечь мужа к ответственности за это или уже поздно?
, вопрос №4095560, Ксения, г. Москва
Трудовое право
КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере
С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился 16 часов в неделю , получая доплату за фактические отработанные часы. Работник обратился в КТС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив ,что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ.Тогда как в ст. 22 ТК РФ вменяет работодателю в обязанность оплачивать в равном размере труд равной ценности. И сверхурочная работа , и работа на условиях внутреннего совместительства выполняется за рамками нормальной продолжительности рабочего времени. Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС?
, вопрос №4094469, Сабина, г. Усть-Лабинск
Дата обновления страницы 17.03.2017