Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что грозит заведующей в случае не выплаты долга образовательной организацией?
Здравствуйте! вопрос:заведующим детских садов приставы выдали исполнительные листы (требования, предупреждения) Арбитражного суда в пользу организации , которые поставляют продукты в детский сад. срок исполнения 30 дней. ВЫПЛАТИТЬ 900 000- ДОЛГИ ЗА 2014 ГОД . ДЕНЬГАМИ УПРАВЛЯЕТ КОМИТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ -ЦЕНТРАЛЬНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ.
НЕВЫПОЛНЕНИЕ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ СТАТЬЮ 315 УК РФ
ЗАВЕДУЮЩАЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИД ЛИЦОМ, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЮР. ЛИЦО - ЭТО ДИРЕКТОР ШКОЛЫ
, ИРИНА, г. Саратов
Илья Казаков
рейтинг 8.8
Эксперт
Добрый день,
Если заведущая не обладает полномочиями по оплате такого рода услуг, то ничего не будет. Ей необходимо написать докладную записку (или заявление) в соответствующий орган с приложением документов по исполнительному производству.
Похожие вопросы
Мне 18 а девушке 15 и угас был половой акт, что грозит мне если я раннее не судим и если у этой девочки полно таких половых акт с другими
Мне 18 а девушке 15 и угас был половой акт ,что грозит мне если я раннее не судим и если у этой девочки полно таких половых акт с другими
Какие возможны пути решения проблемы не выплаты по договору гпх от ип
Какие возможны пути решения проблемы не выплаты по договору гпх от ип. Кроме жалобы в ти.
Мог ли быть сделан договор поручительства о выплате долга третьим лицом вместо должника без уведомления при этом самого получателя
Мог ли быть сделан договор поручительства о выплате долга третьим лицом вместо должника без уведомления при этом самого получателя.
И что грозит ему если он не уехал вовремя
Здравствуйте. Скажите пожалуйста имеет ли права простая полиция , не военная, брать с мобильного объяснения почему он не уехал на СВО после отпуска? И что грозит ему если он не уехал вовремя
Что он приобщил мы не видели, как бороться с злоупотреблением правом?
Здравствуйте.Подали иск о оплате выполненных но не оплаченных денежных средств.Мы подядчики.Заказчик предоставил подложный договор и акт выполненных работ.Заявляет о том что работы выполнила стороняя организация.Дело рассматривалось 1.5 года.Суд первой инстанции удовлетворил наш иск в полном объеме.Ответчик подал аппеляционную жалобу.При участии в Аппеляционном заседании председательствующий судья,уточнил имеется ли документы о подтверждении оплаты,на что ответчик сказал что есть,после чего председательствующий приобщил данные доказательства.Что он приобщил мы не видели,как бороться с злоупотреблением правом?