Добрый день! Имеет ли право судья выносить решение после того, как истца из зала суда был доставлен в больницу? Кто за это должен ответить? С уважением.
Здравствуйте, уважаемый Влад!
Смотря по обстоятельствам, по стадии, с какой в больницу уехал. Если с начала судебного заседания и без ход-ва о рассмотрении в отсутвии его, то это повод отложиться, иначе будет грубое нарушение гражданско-процессуальных норм.
Однако, если произошло после прений, то есть вероятность, что за судом может отсутствовать такое нарушение и вопрос тогда является спорным.
Если же следовать с крайне абтрактных отправных точек суждения, то конечно, такое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
С уважением, Райнхард Хайдрих.
Влад, не совсем понятно, кто за что должен ответить — за то, что истец оказался в больнице или за то, что суд вынес решение без присутствия истца.
Добрый день! За нанесение вреда здоровью.
Добры день, а кто кому нанес вред здоровью. Вы бы рассказали всю историю, а то не разберемся никогда.
Да, после прений, хотя все прения свелись к тому, что я заявлял ходатайства, в т.ч. об отложении разбирательства, судья их отклоняла, несмотря на то, что я начал весь дрожать, стали путаться мысли, речь начала сбиваться. Чтобы избежать срыва,заявил отвод судье, т.к. на данном процессе полностью были нарушены мои конституционные, трудовые, процессуальные права. что косвенно указывало на личную заинтересованность в исходе дела(п.3 ст.16 ГПК).Он тоже был отклонен. Я осознал, что решение давно принято, а заседания-просто прикрытие. Воспользовалась тем, что я был один и свела весь процесс к выискиванию в моих доказательствах каких-либо изъянов, давила на то, чтобы я отказался от требований.Она удалилась, и здесь меня накрыло. Осудили правого. Теперь, ответчик, шлет сообщения с угрозами уволить меня. Значит, суд я проиграл, несмотря на явные доказательства вины ответчика. Если подам на нее жалобу в ВККС, после этого мне в суд дорога с заявлениями заказана? С уважением.