Ограбление

Здравствуйте , сейчас человека осудили по ст 158 ч. 3 гв.. ( преступление совершенно неумышленно (был совершен перевод денег в размере 500 тр с карты другого человека , в компании выпивающих людей , подозреваемый решил что ему их подарили присвоил себе ) распорядился ими . и каких либо крупных покупок не было , деньги были сняты в банкомате . сейчас он задержан вся эта компания утверждают что это он перевел деньги с телефона потерпевшего..... Но там была до девушка которая имела доступ к этому телефону , и мои подозрения сто это сделала именно она ... И все кто там был дали показания ... Подозреваемого задержали был суд... Но домой не отпустили.. Сейчас он находится под арестом до следующего суда... Ранее он был судим если не ошибаюсь то было ограбление магазина.... На незначительную сумму ... Он отсидел этот срок и выплатили все деньги... Как быть... Поможет ли здесь адвокат .... У меня есть запись телефонного звонка , где эта девушка говорит о том что они уже тратят деньги с этой карты , и что потерпевший поменял пароль.... Но они все друзья ... А подозреваемый он просто приехал в гости отдыхать по просьбе этой девушки ... Она и на такси ему за поездку заплатила с карты того потерпевшеггт... То есть это говорит о том что она имела доступ к телефону или он сам распоряжался деньгами...ситуация очень запутанная ....

подскажите пожалуйста к кому обратиться за помощью, чтоб написать заявление. Похищен человек , гражданин Англии с территории Аэропорта Шереметьево, с целью ограбления, или вымогательства денег, увезен в неизвестном направлении. Я живу в провинциальном городе, и ни в одну службу спасения дозвониться невозможно. С уважением к вам Надежда.

Здравствуйте! Мой племянник совершил попытку ограбления магазина. В момент совершения воспользовался баллончиком с краской, однако, краска на продавца не попала, вреда ему абсолютно никакого не причинено. Сам продавец набросился на моего племянника, повалил на пол. И сразу же мой племянник осознал, что делает что-то незаконное, раскаялся и сам попросил вызвать полицию. По факту племянник выше и сильнее потерпевшего, мог и побороть его, и краской в лицо брызнуть, но сам передумал совершать задуманное. Четкого понимания, что украдет тоже у него не было: несколько телефонов. Продавец сначалаинетхотел вызывать полицию, сказал, чтобы племянник уходил, но тот отказался. В итоге полиция приехала, задержала племянника, в отделе полиции заставили его написать, что он хотел украсть 2 миллиона рублей. И теперь ему вменяют ч. 4 ст. 162 - грабеж в особо крупном размере. При этом, у потерпевшего никакого вреда и никаких претензий. Как переквалифицировать статью и какое наказание возможно для племянника, если непонятно изначально какой ущерб он мог причинить (несколько телефонов, которые и не украли даже - это абстрактная сумма). И к тому же племянник сам передумал совершать преступление, а не в силу непреодолимых обстоятельств.