8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерна ли плата по договору тех присоединения, если ООО уже фактически подключено к сетям ЗАО?

Добрый день!

Наше ООО подключено к электрическим сетям ЗАО по договору аренды производственного помещения с выделенной мощностью. Само ЗАО является сетевой организацией и соответственно деньги за потребленную электроэнергию мы платим ей. При переходе на прямые расчеты с Энергоснабжающей организацией, ЗАО как сетевая организация требует плату по договору тех.присоединения.

Правомерно ли взымать плату по договору тех.присоединения, если ООО уже фактически подключено к сетям ЗАО???

Заранее спасибо!

, Артем, г. Челябинск

Здравствуйте, Артем!

Вот интересно, а какие мероприятия по технологическому присоединению будет проводить сетевая организация, заключив с Вами договор технологического присоединения, если Вы уже фактически присоединены?

Конечно же, требования сетевой организации не правомерны.

Немного не понял из текста Вашего вопроса статус ЗАО. У них официальный статус территориальной сетевой организации? Непонятно, как Вы ей платили и за что?

С Уважением, Олег Рябинин.

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Челябинск

Да у них официальный статус сетевой организации.

Оплата за потребленную энергию идет в рамках договора аренды.

Да у них официальный статус сетевой организации. Оплата за потребленную энергию идет в рамках договора аренды.
Артем

Не понял, аренды чего? Притворная сделка, правильно я понял?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как сохранить прожиточный минимум на арестованном счете при взыскании долга?
· Был судебный приказ на 132 000 ₽. · Должник оплатил напрямую взыскателю 106 000 ₽, остаток реального долга — 26 000 ₽. · 04.08.2026 пристав возбудил ИП на полную сумму 132 000 ₽ (не зная о частичной оплате). · 05.08.2026 должник подал приставу заявление о перерасчёте остатка долга до 26 000 ₽ с приложением выписок об оплатах. Заявление пока не рассмотрено. · Счета должника арестованы, на карте зависли 37 000 ₽ — это единственные средства к существованию (доход по ГПХ, приходит раз в месяц). · 09.08.2026 должник отправил приставу заявление о сохранении прожиточного минимума с приложением выписки о регулярных поступлениях. Вопрос к юристам: Могу ли я сохранить деньги на пропитание, если счета уже арестованы? Как добиться, чтобы пристав вынес постановление о сохранении прожиточного минимума (в 2026 году — 20 644 ₽) до того, как банк спишет все 37 000 ₽? Имеет ли это заявление обратную силу в отношении уже арестованных, но ещё не списанных средств?
, вопрос №5019349, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание Водоканалом платы за стоки за прошлые годы?
Организация платила все годы только холодную воду, т.к были такие счета и такой договор оказания услуг.В марте 2026г МУП Водоканал предоставляет новый договор где прописывает приём сточных вод и плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и выставляет счёт с долгом за 2023 по 2026г. Правомерно ли действия Водоканала? Обязана ли организация оплачивать за прошлые года услуги которых не было в договоре и счетах на оплату?
, вопрос №5019148, Влад, г. Ижевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Может ли финансовый управляющий получить исполнительный лист для внесения изменений в ЕГРЮЛ при банкротстве?
Добрый день, арбитражным судом в рамках дела о банкротстве физ.лица вынесено Определение о признании недействительной сделки купли-продажи 100% доли в Уставном капитале ООО. Сделку заключил физ.лицо-банкрот со своим сыном, суд обязал сына возвратить в конкурсную массу долю в уставном капитале. На данный момент в ООО уже введено конкурсное производство, но сведения в ЕГРЮЛ так и не были внесены, управляющий физлица банкрота к участию в деле о банкротстве ООО не допускается. Может ли сейчас фин. управляющий физлица запросить исполнительный лист на внесение изменений в ЕГРЮЛ и предъявить его приставам для принудительного внесения изменений в ЕГРЮЛ?
, вопрос №5018327, Наталия, г. Мичуринск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ в выделении участка многодетным, если земля оформлена в браке?
Здравствуйте. Муж получил в наследство от бабушки дом до брака. Его они оформили на него до брака.А уже в браке ему как-то по упрощенке оформили землю , на которой расположен этот дом, потому что его бабушка ее не оформила на себя. Этим занималась свекровь и уже не помнит , как что было. Недавно я подавала заявление на получение земельного участка для многодетных, но пришел отказ . В ответе они ссылаются на то, что он уже получил земельный участок. Правомерен ли отказ? И еще вопрос, если эту землю они оформили на него уже в браке , то это считается совместным имуществом, если он получил ее по наследству. Ответ администрации прилагаю
, вопрос №5017619, Ксения, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли списание штрафа каршерингом спустя 8 лет после аренды?
Добрый день! В 2018 году несколько раз пользовалась услугами каршеринга. Несколько дней назад с моей карты начали списывать деньги за штраф. Я написала письмо в поддержку, чтобы разъяснили ситуацию, на что мне пришел следующий ответ 23 сентября 2018 года с вашего аккаунта в приложении «Яндекс.Драйв — каршеринг» было взято в краткосрочную аренду ТС Renault Kaptur о915ех799. Установлено, что в период аренды ТС управляли не вы. При принятии ТС в аренду с аккаунта пользователя, пользователь становится арендатором ТС и подтверждает, что прочитал условия сервиса, согласен с содержанием и принимает их. (пункт 2.5.2 Договора аренды ТС) Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды автомобиля по любому поводу, связанному с использованием арендованного автомобиля, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков. (пункт 7.3 Договора аренды ТС) Арендатор не имеет права передавать управление арендованным ТС. (пункт 4.4.2.9 Договора аренды ТС) В случае передачи прав управления арендованным ТС любым третьим лицам арендатор несет ответственность за действия и бездействия третьих лиц как за свои собственные. И выплачивает штраф 50 000 ₽. (пункт 7.11 Договора аренды ТС) Сервисом был зафиксирован факт совершения вами нарушения, предусмотренного пунктом 7.11 Договора аренды ТС. Сервис выставляет вам штраф 50 000 ₽. Платеж будет списан с банковской карты, привязанной к аккаунту. (пункт 7.19 Договора аренды ТС)» -- Команда Яндекс Драйв https://yandex.ru/drive Правомерны ли их действия спустя восемь лет?
, вопрос №5016561, Галина, г. Фрязино

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.03.2017