Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
389 ₽
Вопрос решен
Как возместить вред имуществу по ГК РФ?
Здравствуйте, посоветуйте, как добиться возмещения причиненного вреда по ГК в следующей ситуации: одноклассница моей дочери самовольно завладела её смартфоном, на требования вернуть аппарат не реагировала, кривляясь, уронила смартфон. В результате была повреждена задняя панель. Стоимость ремонта составляет по предварительной оценке более 3500 рублей. Важный момент: как зафикисировать доказательства причинения ущерба? На данный момент девочка не отрицает своей вины, но ничто не помешает ей изменить свою позицию при моем обращении к ее родителям.
Можно использовать различные способы фиксации того, что вред нанесен одноклассницей: письменно зафиксировать или записать на диктофон, возможно (самое лучшее) если есть свидетели.
Статья 1074 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
А что насчет аудиозаписи, если попробовать записать на диктофон, будет ли это считаться доказательством? Надежда Николаева
Вы вправе представлять в суд любые доказательства. Все доказательства в любом случае оценивает суд. Конечно, ответчики могут заявить, что это не ее голос, но на это есть в крайнем случае экспертиза.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Важный момент: как зафикисировать доказательства причинения ущерба? Надежда Николаева
Обращение в дежурную часть полиции вполне может помочь собрать доказательства того, что девочка повредила смартфон.
Ведь формально в действиях девочки содержатся признаки преступления предусмотренного ст. 161 УК РФ(грабеж).
Отрицая усысел на открытое хищение чужого имущества девочка создается, что похищать его не собиралась, но по неосторожности разбила уронив.
В дальнейшем материалы проверки Вы сможете использовать в гражданском суде в качестве доказательств.
0
0
0
0
Надежда Николаева
Клиент, г. Москва
К сожалению, есть отрицательный опыт общения с дежурной частью в похожей ситуации. Не будут они никакие доказательства собирать, формальную беседу проведет инспектор ПДН, девуся ответит им "нет" , "не брала", "я ни при чем", и на этом дело закончится.
Не будут они никакие доказательства собирать, формальную беседу проведет инспектор ПДН, девуся ответит им «нет», «не брала», «я ни при чем», и на этом дело закончится. Надежда Николаева
Ответственность несет сама девочка, но если у нее нет никаких доходов, то нужно обращаться с претензией к родителям.
Согласно ст.1074 ГК РФ 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Вам необходимо отремонтировать телефон и квитанцию приложить к претензии в адрес родителей девочки. Лучше претензию вручить под подпись родителей или отправить по почте письмом с уведомлением и описью вложения.
Если вред не возместят, обращайтесь в суд с иском.
Желаю удачи!
0
0
0
0
Надежда Николаева
Клиент, г. Москва
Здесь вопрос в том, как прежде зафиксировать доказательства, что ущерб причинен именно этой девочкой. И она, и родителм могут все отрицать.
Здесь вопрос в том, как прежде зафиксировать доказательства, что ущерб причинен именно этой девочкой. И она, и родителм могут все отрицать. Надежда Николаева
Можно конечно обратиться в полицию по факту порчи чужого имущества, но там будет отказ. Но у вас будет зафиксирован сам факт.
Подтвердить вы можете также показаниями свидетелей.
Самый простой способ — это пожаловаться классному руководителю или (если не поможет) к директору школы, инициировать процесс так называемого разбирательства, чтобы вызвали родителей девочки, которая разбила смартфон, и чтобы при них девочка подтвердила, что действительно сделала это.
Возможно, в ходе совместной беседы родители и напишут Вам расписку с обязательством возместить причиненный ущерб.
Если так не получится, то в любом случае в судебном заседании Вы сможете заявить ходатайство о том, чтобы в суд вызвали свидетелей (одноклассники, классный руководитель, директор), которые смогли бы подтвердить, что и девочка, и (или) её родители подтверждали, что ущерб причинен этой девочкой, но впоследствии от написания расписки в возмещении ущерба отказались.
Теоретически есть, но нет уверенности, что вспомнят и подтвердят. Инцидент был позавчера. Надежда Николаева
На мой взгляд, если в беседе в присутствии директора ни девочка, ни её родители не подтвердят тот факт, что именно эта девочка уронила телефон и нанесла ему повреждения, то вот тогда и стоит им сказать, что Вы намерены обратиться в полицию.
Полагаю, что данный факт ни директору, ни родителям девочки не захочется «выносить» за пределы школы, что может «сподвигнуть» родителей всё-таки признать и дать расписку о возмещении ущерба.
Заявлять нужно грабеж, так как ответственность по данной статье наступает с 14 лет. Григорьев Руслан
А в полицию действительно необходимо писать не просто заявление о том, что причинили ущерб телефону, а именно заявлять о грабеже (хотя формально грабежа в данном факте и нет, умысел девочки был направлен, судя по всему, не на хищение телефона, а скорее всего на хулиганские побуждения, так сказать, «поиздеваться»).
Но всё же если будет подано заявление именно о грабеже, то это действительно (как правильно говорит Руслан) заставит полицию пусть и формально, но проводить проверку на предмет наличия или отсутствия признаков преступления, а значит — опрашивать всех участников события и очевидцев и других свидетелей.
А это в свою очередь заставит всех давать правдивые пояснения.
Попробуйте вариант с перепиской через социальные сети, можно впоследствии скриншоты сайта заверить у нотариуса и использовать как доказательство. Шахбанов Руслан
Кстати, тоже, на мой взгляд, очень полезный совет.
Кроме того, и аудиозаписи помогут, если удастся каким-то образом их произвести.
Важный момент: как зафикисировать доказательства причинения ущерба? Надежда Николаева
Пока лишь только свидетельскими показаниями.
На данный момент девочка не отрицает своей вины, но ничто не помешает ей изменить свою позицию при моем обращении к ее родителям. Надежда Николаева
И то обстоятельство, что она своей вины не отрицает стоит воспользоваться. Поскольку девочке 14 лет и если она своего дохода она не имеет, все требования адресуются к ее родителям, которые по смыслу ст. 1074 ГК РФ
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В разговоре с родителями стоит выработать позицию из смысла которой следует, что Вы не хотите раздувать данную ситуацию и Вас устроит возмещение ущерба равное стоимости телефона, однако в случае отказа сделать это Вас вынуждают обратиться с заявлением в полицию. Пусть девочка и недостигла возраста уголовной или административной ответственности, но разве родители захотят, чтобы ребенка поставили на учет в комиссию по делам несовершеннолетних.
А учитывая, что ее действия могли быть расценены как
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
И возраста уголовной ответственности она не достигла, есть все основания для постановки на учет.
А что насчет аудиозаписи, если попробовать записать на диктофон, будет ли это считаться доказательством? Надежда Николаева
В отрыве от описания события с указанием конкретно какой телефон ей был разбит и что именно он был разбит, а не просто упал — маловероятно. Так, например, если в разговоре будет упомянуто, что телефон упал — это не является свидетельством причинение вреда, а лишь говорит о том, что было падение какого-то мобильного телефона. Если родителеи ребенка будут отрицать вину, то неисключайте, что по данной записи может быть назначена судебная лингивтисческая экспертиза, где будет дано толкование каждого слова с его оценкой во взаимосвязи со всем разговором в целом, где эксперт даст вывод о том идет ли речь о признании своей вины и причинении ущерба или нет.
С учетом таких перспектив необходимо детально проработать весь предстоящий разговор, однако, не исключайте, что собеседник может понять цель беседы и начнет все отрицать.
0
0
0
0
Надежда Николаева
Клиент, г. Москва
А что насчет свидетельств одноклассников? Можно ли их использовать и как их зафиксировать: проведя опрос с помощью администрации школы или нужно привлечь сотрудников полиции?
Важный момент: как зафикисировать доказательства причинения ущерба? Надежда Николаева
Доказательствами могут быть свидетельские показания, желательно взрослых лиц, видевших, что девочка роняла телефон. Можно использовать в качестве доказательства видеосъемку, переписку между несовершеннолетними, родителями, где они признаются, что причинили гражданину имущественный ущерб. В том числе можно потребовать от несовершеннолетней или ее родителей расписку в том, что они обязуются возместить ущерб.
Так же следует отметить, что в случае обращения в суд размер ущерба должен быть подтвержден экспертизой.
Возраст детей — 14 лет. Надежда Николаева
При таком раскладе ответственность несет сам несовершеннолетний ребенок. В случае если у нее нет средств, то соответственно возместить вред обязаны сами родители. ГК РФ:
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Теоретически есть, но нет уверенности, что вспомнят и подтвердят. Инцидент был позавчера. Надежда Николаева
Попробуйте вариант с перепиской через социальные сети, можно впоследствии скриншоты сайта заверить у нотариуса и использовать как доказательство.
0
0
0
0
Надежда Николаева
Клиент, г. Москва
Такой вариант я пробовала, моя дочь пыталась переписываться с этой девочкой по поводу порчи телефона, но та благоразумно не стала отвечать письменно. А что насчет аудиозаписи, если попробовать записать на диктофон, будет ли это считаться доказательством?
Добрый день! Причиненный Вам вред подлежит возмещению на основании ст. 1074 ГК РФ, так как ребенку уже есть 14 лет. В любом случае ответственность по возмещению вреда лежит на родителях девочки, так как у нее нет доходов. Вы не пробовали решить вопрос с родителями девочки, предоставьте акт предварительной оценки, чеки, подтверждающие расходы на ремонт, возможно родители возместят вред в досудебном порядке. В качестве доказательств подойдут свидетельские показания, акт предварительной оценки, документы, подтверждающие затраты на ремонт, а также показания потерпевшей — Вашей дочери. Момент падения телефона кто-то видел? Возможно снимал?
ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по факту публичного оскорбления личности (ст. 5.61 КоАП РФ), нарушения права на охрану изображения (ст. 152.1 ГК РФ) и защиты чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ).
Ситуация следующая:
Я работаю на пункте выдачи заказов. В ходе исполнения обязанностей у меня возник регламентный конфликт с клиенткой (я отказалась принять её посылку без обязательной проверки вложения, действуя строго по инструкции).
В качестве личной мести клиентка совершила следующие действия:
1. Тайно сфотографировала меня крупным планом на рабочем месте, где я являюсь основным объектом съемки. Данные фотографии она опубликовала в открытом доступе на платформе «2ГИС» в карточке организации, прикрепив их к негативному отзыву. Моего согласия на съемку и публикацию не было (нарушение ст. 152.1 ГК РФ).
2. После того как первоначальный отзыв в 2ГИС был удален модераторами, клиентка перешла на платформу маркетплейса «Wildberries» и опубликовала там новые отзывы с моей оценкой. В текстах отзывов содержатся прямые оскорбления, завуалированная нецензурная брань («******»), а также публичное унизительное обсуждение моей внешности и личных особенностей Это грубо нарушает мою честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ).
Доказательная база у меня на руках: скриншоты отзывов (в том числе удаленных), скриншоты моих фотографий в сети, а также видеозаписи с камер наблюдения ПВЗ с очередным ее визитом,подтверждающие, что я общалась с ней вежливо и корректно.
ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ:
1. На данном пункте я трудоустроена неофициально. Я категорически не хочу подставлять руководство ПВЗ и привлекать к точке внимание Трудовой инспекции или ФНС. Хочу защитить себя исключительно как физлицо против физлица.
2. Мне НЕ ИЗВЕСТНЫ полные анкетные данные (ФИО и адрес проживания) этой клиентки. Всё, что у меня есть — её имя/никнейм на платформах. и её визиты на наш пункт выдачи заказов в мои смены.
В связи с этим у меня к вам несколько вопросов:
1. Как правильно поступить, если её ФИО мне неизвестны? Не повлечет ли это проверку самого ПВЗ, где я работаю неофициально?
2. Если подавать гражданский иск в суд по ст. 152 и 152.1 ГК РФ о взыскании компенсации морального вреда (планирую заявить 30 000 рублей), возможно ли подать иск «к неустановленному лицу» с ходатайством об истребовании её данных у администрации Wildberries / 2ГИС или сотового оператора? Будет ли суд при этом запрашивать мои трудовые документы?
3. Поможет ли отправка досудебной претензии наличными в руки (вручу лично на пункте под камеру без указания её ФИО в шапке, просто по никнейму) разрешить спор до суда? У меня также заблокированы банковские карты приставами, поэтому компенсацию могу принять только наличными.
Посмотрите, пожалуйста, ситуацию. Каковы мои реальные шансы наказать обидчицу в правовом поле, не имея её ФИО на руках и не навредив при этом своему работодателю?
, вопрос №5042508, Анна, г. Кемерово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Заявитель (я): Яворская Алина Юрьевна, дата рождения 29.12.2005, телефон +7 (900) 133-06-22 Ответчик: Яворский Юрий Анатольевич (мой отец) Спорный счёт: Номинальный счёт № 40823.810.4.5209.0023744, открыт 02.03.2021 в ПАО Сбербанк --- I. ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА 02.03.2021 мой отец, действуя как мой законный представитель (мне было 15 лет, я была несовершеннолетней), открыл в ПАО Сбербанк номинальный счёт для зачисления моей пенсии по потере кормильца. По договору он являлся владельцем счёта, я — бенефициаром. 29.12.2023 мне исполнилось 18 лет. 4 марта 2024 года я переоформила пенсию на себя, и выплаты стали поступать на мой личный счёт. С этого момента отец перестал получать мою пенсию. 10.09.2026 я стала владельцем этого счёта (смена владельца оформлена банком). В тот же день, 10.09.2026, я запросила в банке выписку по счёту. Согласно официальному документу банка: Всего поступило на счёт (на 10.09.2026): 411 257,43 руб. (пенсионные зачисления + капитализация процентов) Всего списано: 410 861,83 руб. Остаток на 10.09.2026: 395,60 руб. Ключевой факт: начиная с 31.12.2021 по счёту начались многочисленные расходные операции (списания). К моменту моего совершеннолетия на счёте практически не осталось средств. Я не давала отцу согласия на использование этих денег, и они не были мне переданы. II. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ 1. Принадлежность денежных средств Согласно п. 1 ст. 860.1 ГК РФ, денежные средства на номинальном счёте принадлежат бенефициару, а не владельцу счёта. Следовательно, все пенсионные выплаты, поступившие на этот счёт, с момента зачисления являлись моей личной собственностью. 2. Правовой статус счёта после совершеннолетия Согласно п. 3 ст. 860.6 ГК РФ, при достижении бенефициаром совершеннолетия договор номинального счёта прекращается, а остаток денежных средств должен быть выдан бенефициару по его заявлению либо перечислен на другой его банковский счёт. 3. Прекращение полномочий отца как законного представителя Согласно ст. 21 ГК РФ, полная дееспособность возникает с 18 лет. После моего совершеннолетия (29.12.2023) отец утратил статус законного представителя и не вправе распоряжаться моим имуществом. Нотариальной доверенности я ему не выдавала. 4. Характер расходных операций отца Отец, являясь владельцем счёта, имел право совершать расходные операции, но эти средства должны были расходоваться в интересах бенефициара (ст. 60 СК РФ и общие нормы). Фактически он израсходовал практически всю сумму (около 410 000 руб.), а я этих денег не получила. Это образует неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). 5. Возможное возражение «тратил на содержание» Если отец заявит, что деньги ушли на моё содержание, необходимо учитывать: обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей — это их законная обязанность, и она не может подменяться целевыми социальными выплатами, предназначенными лично мне. Кроме того, бремя доказывания лежит на отце: он должен подтвердить документально (чеки, переводы, расписки), что каждая сумма была потрачена именно на меня. Голословные утверждения не являются доказательством. III. ТЕКУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ С БАНКОМ · 10.09.2026 оформлена смена владельца счёта на меня. У меня есть документы о смене владельца, счёт отображается в моём приложении Сбербанк Онлайн. · Счёт не закрыт, продолжает существовать. · Я ещё не обращалась в банк с официальным требованием о выдаче средств и не направляла отцу письменную претензию. IV. МОИ ТРЕБОВАНИЯ 1. Взыскать с отца денежные средства, израсходованные им с номинального счёта (ориентировочно 410 000 руб.), как неосновательное обогащение. 2. Определить наиболее эффективный правовой механизм: иск о неосновательном обогащении или иные способы защиты. 3. Оценить перспективы возражения отца о «расходах на содержание» в судебной практике. 4. Проверить срок исковой давности (списания начались с 31.12.2021, прошло более 3 лет). 5. Определить надлежащего ответчика (отец; возможно ли привлечение банка в качестве соответчика). V. ИМЕЮЩИЕСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 1. Договор номинального счёта № 40823.810.4.5209.0023744 от 02.03.2021 2. Полная выписка ПАО Сбербанк по счёту за период с 02.03.2021 по 10.09.2026 (заказана 10.09.2026) 3. Мой паспорт 4. Документы о переоформлении пенсии на моё имя (март 2024 года) 5. Документы о смене владельца счёта (выданы банком 10.09.2026) VI. ДОПОЛНИТЕЛЬНО · В настоящее время я беременна, деньги нужны мне на текущие расходы. · Я планирую сначала направить отцу письменное сообщение (мессенджер/СМС) с требованием объяснить расходы и вернуть средства, но ещё не отправила. Прошу юриста подсказать, как правильно сформулировать это обращение, чтобы оно не навредило будущему иску. · При необходимости могу предоставить полную электронную версию банковской выписки. --- ПРОШУ ЮРИСТА ОТВЕТИТЬ НА СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ: 1. Какова рекомендуемая стратегия (ответчик, основание иска, подсудность)? 2. Как решается вопрос с исковой давностью (начало течения, возможные перерывы)? 3. Как парировать возможное возражение отца о «расходах на содержание»? 4. Нужно ли сначала официально обратиться в банк? 5. Какова общая оценка перспектив дела?
, вопрос №5039152, Алина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу дать правовую оценку инциденту, произошедшему со мной и подсказать алгоритм дальнейших действий.
Хронология и суть событий:
1. Мой муж через официальное приложение «Яндекс Go» оформил для меня заказ такси. Ко мне на заказ прибыл автомобиль под управлением водителя, который в приложении был указан как иностранный гражданин.
2. Нарушения ПДД в пути: С самого начала движения водитель практиковал опасное (агрессивное) вождение: совершал резкие перестроения из ряда в ряд ради обгона в условиях плотного вечернего потока машин. Кроме того, водитель на протяжении движения держал в руке мобильный телефон и вел личную переписку, полностью отвлекаясь от дорожной обстановки и подвергая мою жизнь опасности.
3. Конфликт и незаконная отмена: Я сделала водителю корректное замечание, указав, что использование телефона за рулем запрещено законом, и он рискует моей жизнью. В ответ водитель отреагировал агрессивно, совершил принудительную остановку автомобиля, в одностороннем порядке отменил заказ в приложении и в резкой форме потребовал, чтобы я немедленно покинула салон. Он прямо заявил, что отказывается везти меня дальше из-за сделанного замечания.
4. Я отказалась выходить из машины в целях собственной безопасности, так как на улице было холодно, место мне было незнакомо, а действия водителя являлись незаконным самоуправством и я настаивала, чтобы водитель довез меня до точки назначения, ведь публичный договор по указанию услуг уже был заключен. После этого водитель вызвал полицию. Дальше в ответ на мой отказ выходить на холод, водитель, с целью оказания на меня физического и психологического давления, вышел из машины и умышленно открыл настежь багажник. Находясь на обочине, он намеренно выстуживал салон автомобиля, зная, что я сижу внутри, чтобы причинить мне физические страдания от холода и принудить покинуть машину против моей воли. На просьбы закрыть багажник водитель отвечал не хочу.
5. Бездействие уличного патруля: Прибывший по вызову водителя наряд полиции (два сотрудника неславянской внешности и один славянской) проявил открытую лояльность к водителю-мигранту, улыбались ему и встали на его сторону по поводу телефона под предлогом отсутствия у меня видеодоказательств. По поводу открытого багажника сотрудники заявили, что «во время стоянки открывать багажник не запрещено». Заявление на месте мне написать не предложили, заявив: «Зачем вы вызвали полицию? Идите в суд, полиция этим не занимается». После этого они уехали.
6. Обращение в ОВД: Я самостоятельно направилась в дежурную часть отдела полиции, написала заявление и объяснение. На руки мне был выдан талон-уведомление (номер КУСП имеется).
7. Служба поддержки «Яндекс Go» оперативно отреагировала на жалобу мужа и уже вернула деньги за поездку, фактически признав неправоту водителя.
• Усматриваются ли в действиях водителя признаки ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство), ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) или умышленного причинения вреда здоровью?
• Как правильно подать жалобу на действия сотрудников патруля, отказавшихся принять заявление на месте и исказивших закон?
• Перспективно ли обращение в суд к агрегатору или таксопарку о компенсации морального вреда за издевательство и выстуживание салона (если у меня ухудшится самочувствие)?
, вопрос №5038866, Мария, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Александра, лично договор о субаренде нам подписать с вами не удалось, но в мае 2026 года вами был акцептован договор субаренды путем внесения оплаты за июнь. Оплата по проекту договора доказывает ваше согласие с его условиями (ст. 438 ГК РФ).
С июня по сентябрь 2026 года в помещении по адресу г. Новосибирск проспект Дзержинского, 45 размещено ваше имущество (оборудование и кресло для студии маникюра), что подтверждается Актом осмотра вещей 10.09.2026. Всё было зафиксировано на камеру, есть люди, которые смогут доказать факт нахождения ваших вещей в помещении на протяжении всего времени. Хранение вещей в помещении признается как фактическое владение и использование площади.
Так как оплата была произведена через третье лицо, а именно перевод поступил 30.05.2026 в 07:17:24 по МСК от Татьяны Петровны С., что трактуется как «исполнение обязательств третьим лицом» (ст. 313 ГК РФ), этот человек становится участником цепочки.
Требуем в ближайшее время погасить задолженность за фактическое пользование помещением с 01.06.2026 по 10.09.2026 в размере 37т. рублей.
Чтобы уточнить все детали дела, нам пришлось обращаться в районный суд общей юрисдикции. Если вы считается Индивидуальным предпринимателем, то, в случае игнорирования, дело будет передано в Арбитражный суд с возложением на Вас расходов на госпошлину и юристов. Такое сообщение мне пришло от арендодателя. Не получилось начать деятельность из-за финансовых проблем и я не являюсь ИП. Подскажите пожалуйста как мне быть.
, вопрос №5038487, Александра, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вы вправе представлять в суд любые доказательства. Все доказательства в любом случае оценивает суд. Конечно, ответчики могут заявить, что это не ее голос, но на это есть в крайнем случае экспертиза.