8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как второй участник ДТП может признать свою вину, если сначала он ее отрицал?

Добрый день! Такой вопрос, после ДТП один из участников начал отрицать свою вину, хотя его вина была очевидна (удар сзади). ИДПС написал в справке о ДТП обоим водителям формулировку "противоречивые показания". Спустя 4 дня, когда виновнику ДТП юристы сказали, что суд он проиграет и ему придется оплачивать все судебные издержки, он сказал, что готов в досудебном порядке признать свою вину. Как сейчас поступить? Ехать в ГИБДД, где оформляли справки о ДТП и переделывать их? Да и будут ли их переделывать? Есть ли еще какие варианты разрешения данной ситуации? (в страховую еще не обращались)

Показать полностью
, Александр, г. Екатеринбург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. А у него ОСАГО есть? Если есть то пусть страховая и платит. В рамках страховой ответственности к Вам претензий быть не должно

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Екатеринбург

ОСАГО есть. Но повторюсь, страховая вряд ли будет платить по справке, в которой написано "противоречивые показания". Из данной справки получается, что виновник не установлен, поэтому получить можно максимум 50%.

По суду заплатит, в любом случае отвечать она будет а не Вы.

0
0
0
0
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Александр, здравствуйте! Скажите, а разбор ситуации уже был?

0
0
0
0

Какие вообще документы есть по ДТП сейчас?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Екатеринбург

ДТП было 24.02.17. Автомобиль виновника ударил мой а/м в заднюю часть (не соблюдал скоростной режим). Я сфотографировал со всех сторон наши машины (их расположение на проезжей части), составил схему ДТП, мы вместе ее подписали и поехали для оформления в районный отдел ГИБДД. Там мы заполнили объяснительные (в своей объяснительной он написал, что его якобы подрезали, хотя характер повреждений об этом не говорит). После этого инспектор выдал нам копии справки о ДТП, в которой написано "противоречивые показания" и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении инспектор написал, что "водители дали противоречивые показания", а также "в действиях участников ДТП нарушения ПДД за которое предусмотрено адм. ответственность не усматривается".

Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

В определении инспектор написал, что «водители дали противоречивые показания», а также «в действиях участников ДТП нарушения ПДД за которое предусмотрено адм. ответственность не усматривается».
Александр

Определение об отказе обжалуется по тем же правилам, что и постановление о привлечении к административной ответственности. Обжалуйте определение начальнику ГИБДД либо в суд, в жалобе укажите на необходимость внести изменения в справку о ДТП. Определение останется таким же — отсутствие состава АПН просто с другой датой, а в справку внесут изменения. Отдельно справку обжаловать нельзя — поэтому порядок такой. Если нужна помощь в составлении жалобы и более подробная консультация по вопросу можете обратиться в личные сообщения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Или обязательно передадут на рассмотрение судье?
Здравствуйте, на завтра вызвали в отдел полиции для составления протокола по административному правонарушеню по ч.1 ст.6.9 КоАП на основании возбужденного дела об административном правонарушении. Дело было 07.06.25 и я почувствовав себя плохо запаниковал и вызвал скорую помощь и оператору по телефону и фельдшеру в скорой помощи вполне возможно сказал, что у меня передоз именно от наркотика! Но во-первых я не помню, чтобы подписывал акт мед освидетельствования который нужен для признания факта употребления и во-вторых на сайте горздрав на портале в эти даты есть только анализ на алкоголь и он отрицательный, а анализа на ПАВ я не увидел! * Я состою на учёте в нарколожке с 25.12.2024, (это на полгода раньше чем факт употребления) правила наблюдения соблюдаю, отмечаюсь раз в месяц и сдаю анализы и взял об этом справку. Вопросы с учётом того что я буду отрицать вину и факт употребления то: 1. Если нет акта медосвидетельствования , то руководствуясь только звонком или телефонограммой из больницы могут ли меня привлечь к ответственности? 2.Если есть акт медосвидетельствования основанный только на предположениях но нет анализа на ПАВ подтверждающего наличие наркотика в моче или крови, то могут привлечь? 3.Обязательно ли должен быть результат анализа на ПАВ в акте медосвидельсвования. 4. Будут ли делать запрос в нарколожку о том состою я или нет на учёте *если я буду отрицать факт употребления? 5. И возможно ли такое, что по факту общения со мной на основании возбужденного дела об административном правонарушении вообще не будут составлять протокол и делу дальше не дадут никакого хода? Или обязательно передадут на рассмотрение судье? * У меня есть факт прекращения (не лишения, а прекращения по состоянию здоровья)действия водительского удостоверения на основании запроса из парколожки и решения суда и он наверняка свободно виден в истории по мне. Возможно это будет поводом для подтверждения того что я потенциально мог употреблять и привлечения меня ,даже если буду отрицать вину?
, вопрос №4854939, Михаил, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Что то сначала досудебное, потом иск
Нежилое помещение принадлежит физлицу. В помещении холодно. Батареи еле теплые. Управляющая компания ссылается на то, что котельная слабая и сильнее уже не будет и это вина застройщика который построил когда то, продал и забыл. Соответственно, моя цель каким то образом производить перерасчеты или не платить вообще за такое тепло или компенсация электричества в связи с необходимостью обогрева. Может какие то другие варианты есть. Что то сначала досудебное, потом иск. Нужно понимание с чего начинаем и с чего вообще начинают в таких ситуациях. Нужно же кого то вызывать, делать замеры, признавать услуги несоответствующими и пр
, вопрос №4854409, Дарья, г. Владивосток
Гражданское право
Здравствуйте, если у меня 1/2 в долевой собственности, а у двух других участников по 25%, то при продаже другим
Здравствуйте, если у меня 1/2 в долевой собственности, а у двух других участников по 25% , то при продаже другим участникам своей доли, буду ли я иметь преимущественное право покупки перед другими собственниками?
, вопрос №4854071, Виктория, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, попала в ДТП на своей машине в арендованное транспортное средство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , попала в ДТП на своей машине в арендованное транспортное средство компании такси ,я виновник , приехала договорится лично в офис об оплате , написали расписку , подскажите в расписке все верно написано ?
, вопрос №4854034, Анна, г. Курск
Защита прав потребителей
Здравствуйте столкнулась с такой ситуацией, взела каршеринг и при парковке въехала в снег сломала бампер, и
Здравствуйте столкнулась с такой ситуацией,взела каршеринг и при парковке въехала в снег сломала бампер,и не сообщила в поддержку Делимобиль так как испугалась,да я согласна сглупила,но сейчас они выставили мне счет 90.000 т.р и пугают судом что подадут на меня заявление еще и в ГБДД и меня лешат прав за скрытие ДТП что мне делать подскажите пожалуйста,да я признаю я свою вину ну такую сумму не готова платить за один задний бампер что мне делать
, вопрос №4853993, Ксения, г. Псков
Дата обновления страницы 28.02.2017