Доказательства в гражданском деле и признание сделки мнимой
Прошу помощи у специалистов. Хочу подать в суд на признание сделки мнимой , которая была совершена с целью не возможности обратить взыскание на имущество должника по исполнительному производству. Обратилась к адвокату за помощью в составлении искового заявления. На руках у меня нет ни каких доказательств сделки, но они имеются у пристава-исполнителя. Адвокат говорит чтобы я запросила доказательства у пристава. Я спросила не могу ли я подать заявление вместе с ходатайством чтобы суд сам запросил все необходимые документы т.к. я не являюсь стороной сделки и у меня и не может быть таких доказательств. Адвокат сказал что для подачи иска необходимо приложить хоть какое-то доказательство что указанное имущество у должника было и предлагает обратиться к приставу. Проблема в том, что я не доверяю приставу-исполнителю, и боюсь, что как только я обращусь к ней и она узнает об готовящемся иске, она сообщит должнику и он успеет переоформить имущество на кого-то ещё.
ВОПРОС: если предположить, что пристав предупредит должника, могу ли я как-то обезопасить себя от неблагоприятных для меня последствий? Например написать заявление приставу, чтобы она вынесла постановление об аресте имущества или запрете на регистрационные действия (возможно такое? Ведь имущество по документам сейчас находится в собственности не самого должника, а другого лица). Если я напишу заявление приставу о предоставлении мне необходимой информации и она уведомит об этом должника что помешает мне в дальнейшем обратить взыскание на имущество, то поможет ли мне копия этого заявления привлечь к ответственности через суд уже самого пристава- исполнителя за её действия.
Заранее благодарю за любую помощь.

Скажите, Александр, правильно ли я поняла, что фотокопию тоже суд примет во внимание?