8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Меня беспокоит главный вопрос, являюсь ли я пострадавшим с не равными условиями

27.02.2017 Из полученного ответа от Управления Роскомнадзора. «содержательная часть SMS сообщения Вами в обращении не приведена»

Государственным органом, в качестве вероятной угрозы рассматривается содержательная часть (текст SMS сообщения), однако обращение по вопросу получения sms-сообщений от неизвестного отправителя с идентификатором 12345, (анонимно) имеет другой повод для беспокойства.

А именно:

1. Делается вывод о признании допустимым действовать через поставщика мобильной связи неизвестным лицам анонимно против воли гражданина используя неправомерно полученные знания о номере частного телефона, данных о его владельце, не оставляя идентификатора в направляемых SMS сообщениях

2. События возникли исключительно после наступления длительной нетрудоспособности в 2011 году и дальнейшего увольнения с 03 ноября 2011 года из ОАО «Уральская Сталь. И основополагающий вопрос, почему и как конкретный человек оказался в области внимания именно этой группы лиц, начиная с 2011 года, остается без ответа. Т.Е если станут известными конкретные имена, то станет понятно, кто их так оберегал их от наступления ответственности. И почему они так нагло использовали полученные о человеке данные.

3. Неизвестная мне сторона преследует действия, в которых она заинтересована наплевав на мое на это согласие. Стороне которая не получала от меня номер моего телефона. И я знать не знаю кто этот аноним ? Судя по периоду возникновения событий, эта сторона знает обо мне больше чем я желаю знать о себе.

4. Злоупотребляя (зная об этом) нормой закона ограничивающего меня к получению данных об анонимном и или неизвестном мне отправителе SMS. В том числе содержательной части SMS сообщений в понимании, что из детализации оператора мобильной связи текст сообщений мною приведен быть не может.

И основополагающий вопрос, почему и как конкретный человек оказался в области внимания именно этой группы лиц, начиная с 2011 года, остается без ответа.

В том числе ограничивались ли неизвестные мне лица только лишь данными о номере мобильного телефона ? с учетом реальных их возможностей собирать незаконно данные о человеке. Осуществляя практически под охраной государства свою сомнительную деятельность, оплачивая свои расходы на отправку SMS. Исследуя характер поведения человека, который является владельцем номера мобильного телефона.

Какие аппаратные средства использовали злоумышленники, программное обеспечение, источники распространения данных о человеке ? Этим вопросам никакого значения со стороны прокуратуры, полиции, Роскомнадзора не уделено. Кого скрывают компетентные органы под идентификатором 12345 ?

Показать полностью
, Юрий, г. Новотроицк
Максим Шинкарев
Максим Шинкарев
Юрист, г. Краснодар

Содержательную часть СМС-ки Вы можете показать, сделав снимок экрана телефона. Видимо, без этого текста Роскомнадзор не смог принять каких-либо мер.

Короткие номера предоставляются платно, на основании договора, поэтому оператор точно может сказать, кто и как отправляет с него сообщения, если только не были использованы сервисы анонимной отправки сообщений. Но и в этом случае их можно попытаться отследить.

РКН никого не укрывает, просто Вы, скорее всего, предоставили недостаточно данных для объективного рассмотрения Вашей жалобы. Копию ответа РКН приложить не сможете?

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Юрий, добрый день.

Безусловно. никто не имеет права без Вашего согласия владеть Вашими персональными данными и использовать их — это нарушение закона о персональных данных.

Если роскомнадзор не желает надлежащим образом рассматривать жалобу на нарушение персональных данных — значит его бездействие надо обжаловать. Далее если и прокуратура не проводит надлежащей проверки по жалобе на бездействие роскомнадзора — значит и ее бездействие надо обжаловать в вышестоящую прокуратуру.

«защита прав пострадавшего — дело рук самого пострадавшего» — к сожалению именно такой лозунг наиболее реально отражает суть работы с контролирующими органами. Надо обжаловать и обжаловать до тех пор пока не будет результат, просто потому что другого варианта защиты Ваших прав я боюсь, что нет.

Как вариант можно подать жалобу уполномоченному по правам человека в Вашем субъекте.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Обязательно ли от неё должен быть письменный отказ от наследства?
Здравствуйте. Муж умер, есть несовершеннолетние дети, жена. В квартире у всех по 1/4 доли. У мужа есть мать пенсионерка, официально не работает. Если есть несовершеннолетние дети, то мужа мать является наследником первой очереди и будет претендовать на 1/4 доли своего сына? Срок она пропустила, так как прошло более 6 месяцев. Имеет ли она право по суду претендовать на 1/4 доли сына? Обязательно ли от неё должен быть письменный отказ от наследства?
, вопрос №4103427, Анна, г. Омск
386 ₽
Военное право
некоторые знакомые которые проходили медосмотр не получали повестку ) В связи с этим возник вопрос, будет ли
Здравствуйте, интересует вопрос с запретом на выезд из РФ по повестке. В мае у меня будет медосмотр по повестке от военкомата, пройдя его мне неизвестно вручат ли мне повестку на финальную явку в военкомат по призыву срочной службы. ( некоторые знакомые которые проходили медосмотр не получали повестку ) В связи с этим возник вопрос, будет ли мне ограничен выезд из РФ до получения повестки на руки или посредством получения ее в госуслугах. По новому закону выезд запрещен если повестка считается врученной или находится в реестре военнообязанных, но реестр еще не изобрели ( пишут что будет готов только к осеннему призыву 2024 года ) Соответственно вопрос будет ли ограничен выезд без повестки, в приписном так же указано что нужно явиться до 30 июня. Очень ожидаю ответ, спасибо!
, вопрос №4103202, Евгений, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
700 ₽
Медицинское право
Вопрос: Возьмут ли меня добровольцем в зону СВО после посещения данного заведения?
Здравствуйте. Скажите пож-ста, 7лет назад по счастливой случайности и конкретной лёгкой руки, попал в наркологическую клинику . Через две недели выписался, но на учёт не вставал. 6 лет назад вообще бросил и без того не частое употребоение спиртных напитков, даже в малых колличествах. Гражданская специальность водитель профессионал, механик, нач.,колонны, нач., транспортного отдела, образование высшее, в данный момент открыто транспортное "ИП". ВУС в военном билете "стрелок", звание "сержант", должность :"заместитель командира стрелкового взвода",. Вопрос: Возьмут ли меня добровольцем в зону СВО после посещения данного заведения? Я уверен что если мне предоставят возможность пройти осмотр у нарколога на мед комиссии, то вопросов ко мне со стороны нарколога не будет. Спасибо.
, вопрос №4102000, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Является ли полиграф доказательством?
Здравствуйте. Является ли полиграф доказательством? И почему его нет в УПК?если суд используют его
, вопрос №4101999, Арсен, г. Москва
Дата обновления страницы 27.02.2017