8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто ставит подпись после получения товара при заполнение МХ-1 МХ-3?

Добрый день . у нас на предприятии хранила товар организация . Выдачу товара осуществлялась согласно доверенности на получения товара . и в акте МХ-1.МХ-3.подпись ставил тот человек который получал товар . Сейчас организация требует переделать акты и подписать с нашей стороны начальником участка хранения ,а с их генеральным директором .Я считаю что организация не права т.к в акте мх-3 ставиться подпись получателя . т. е того лица которое указано в доверенности

  • акт 1
    .jpg
  • вырезка из договора (1)
    .jpg
  • вдоверенность 1
    .jpg
  • вырезка из гаранта
    .jpg
, Светлана, г. Челябинск
Оксана Присяжная
Оксана Присяжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Светлана

Документы составляют представители организаций хранителя и поклажедателя на основании и в соотвествии с договором хранения

Постановление Росстата, Госкомстата России от 09.08.1999 № 66
Постановление
Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения
АКТ
о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение
(форма № МХ-1)
Применяется для учета приема-передачи товарно-материальных ценностей, переданных от поклажедателей (организаций, индивидуальных предпринимателей) на хранение организации — хранителю.
Документ применяется как при бытовом хранении, так и при хранении, осуществляемом с участием профессиональных хранителей.
Составляется представителями организаций хранителя и поклажедателя на основании и в соответствии с договором хранения (на определенный срок и «до востребования»).
АКТ
о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение
(форма № МХ-3)
Применяется для учета возврата поклажедателю товарно-материальных ценностей, принятых организацией-хранителем на хранение.
Составляется в двух экземплярах материально ответственным лицом организации-хранителя по истечении срока хранения товарно-материальных ценностей при возврате их поклажедателю. Один экземпляр остается в организации-хранителе, второй — передается поклажедателю.
0
0
0
0

А представители организации могут быть как законные (руководитель), так и уполномоченные (приказом либо доверенностью). В данном случае применяется доверенность.

1
0
1
0
Ирина Владимировна Мухина
Ирина Владимировна Мухина
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Светлана!

У партнеров вашей организации, видимо, сложилась трудная ситуация с представителем, т.е. с начальником участка хранения (если я правильно поняла). Доверенность ему выдал его руководитель — генеральный директор. На основании доверенности каждый работник вместо руководителя выполняет некое поручение. В описанной Вами ситуации руководитель Поклажедателя хочет теперь сам подписать документы и отменить поручение начальника участка хранения.

Для Вашей организации, Хранителя, смена представителя на руководителя Поклажедателя ничего по сути не меняет. Скорее даже имеет скрытые плюсы.

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Челябинск

Добрый день . Может я не достаточно изложила свой вопрос . У нас с пакложедателем заключен договор на хранение и отгрузку . МТЦ выдаются на основании доверенности и акт МХ-3 ,МХ-1.Поклажедатель забирал материал на основании доверенности 767 на Растворова на получение ТМЦ и в акте МХ-3 в расписке в получении ТМЦ подписал тоже он . Паклажедатель теперь требует переделать акты МХ-3 и подписать с их стороны руководителем Ермишиным Ю.Е. Т.к МХ-3 является первичной документацией и я считаю что в акте подписывает тот кто непосредственно получает ТМЦ.Подскажите может я не права ,и Растворов не имеет право подписи в акте .

Здравствуйте, Светлана!

В каждом ЮЛ руководитель наделен правом подписи без доверенности. Только руководитель выдает доверенности. Т.О. он уполномачивает любого работника или стороннее ФЛ выполнить некое действие от ЮЛ за себя. Это определено уставом ООО.

Если в партнерской организации руководитель сам хочет быть представителем по сделке (передача ценностей на хранение или получение из хранения), то для вашей организации как для Хранителя, ничего не меняется. Ваша организация ценности в том же количестве приняла на хранение, выдала с хранения и хранила теже сроки.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Как правильно написать повторную претензию?
Здравствуйте! 10.22г были куплены детские смарт часы, гарантия 1 год. 09.23г часы сломались(перестали включаться и заряжаться) 25.09.23г были сданы в магазин для ремонта ( приняли, указали мелкие потёртости и царапины, срок ремонта не болен 45 дней).11.11.23 прихожу и узнаю что их никуда не отправляли и не собираются, часы вернули назад сломанные, без каких либо бумаг. Написала претензию на замену товара или возврат денежных средств. Пришёл ответ с отказом удовлетворения: Согласно визуального осмотра сотрудниками офис продаж и сотрудниками, телефон имеет следы внешнего воздействия (механические повреждения) согласно закону "о защите прав потребителей " в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец, не отвечает за недостатки товара, если они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Вопрос: Что делать в такой ситуации? Как правильно написать повторную претензию? (На часах никаких механических повреждений нет)
, вопрос №3930399, Юлия, г. Самара
Гражданское право
Могу ли я не платить штраф ссылаясь на то, что в договоре прописано "удерживать из заработка продавцов по 10 000
Продавали оригинальные детские товары на площадке Озон. С 3 июля 2023 года Озон закрепил в договоре (п. 1.3 раздела «Карточка товара»). Что будут удерживать из заработка продавцов по 10 000 рублей за обработку карточек с нарушением. В итоге с нас решили удержать приличную сумму, так как много товаров продавали без документов на Бренд, Озон их по снимал с продажи и выписал штраф. На данный момент, денег им списывать не с чего, так как дохода нет, и они просят погасить задолженность. В связи с этим несколько вопросов 1. Могу ли я не платить штраф ссылаясь на то, что в договоре прописано "удерживать из заработка продавцов по 10 000 рублей за обработку карточек с нарушением." Если удерживать с продавца Озона не из чего, то должен ли продавец Озона платить им образовавшийся долг из других источников дохода? 2. Насколько законны действия Озона по отношению к запрещенному, по их мнению, контенту: не блокировать полностью продавца на Озоне, а выписывать штраф и позволять ему дальше торговать до следующего штрафа? Не выглядит ли это так, будто Озон не борется с запрещенным контентом, а дает себе возможность на этом зарабатывать?
, вопрос №3930239, Слава, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В нашем доме появился владелец а/м, который решил ставить а/м под знаком для инвалидов приклеив знак инвалид
В нашем доме появился владелец а/м, который решил ставить а/м под знаком для инвалидов приклеив знак инвалид на свой а/м, у него 3 группа инвалидности, в росреестре инвалидов его нет, транспорт пользуется сам, никого не перевозит, сейчас он ограничил доступ для др инвалидов в праве пользования парковкой, поставив конструкцию с знаком При обращении в гибдд нам сказали есть наклейка знак инвалида и все, штрафовать не можем Хотя по новым законам не имеют права 3 группы на парковку и тем более уж ограничивать др в доступе на эту парковку, что наклейка в принципе и не нужна) Как быть?!
, вопрос №3929738, Фарида Латыфская, г. Москва
Военное право
Военкомат ставит категорию Б, сможем ли оспорить?
Здравствуйте, у сына продольное плоскостопие 2 степени, поперечное 2степени, вальгусная деформация 1пальца справа, слева 3 степени, артроз плюснефалангафах пальцев 3 степени, сколиоз 2, кифоз 2, осторохондроз 2. Военкомат ставит категорию Б, сможем ли оспорить?
, вопрос №3929544, Александра, г. Москва
Все
Вечером после работы соседи Сергеев и Калашников выпивали на
Вечером после работы соседи Сергеев и Калашников выпивали на скамей- ке возле подьезда своего дома. В состоянии сильного алкогольного опьянения они договорились, что Сергеев купит у Калашникова смартфон «Samsung» за 15 тыс руб. Калашников немедленно передал смартфон Сергееву, а тот обязался выплатить деньги на следующий день после получения зарплаты. При сделке присутствовали сидевшие на соседней скамейке пенсионерки Зыкова, Шорина и Трапез-никова. На следующий день Сергеев отказался выплатить Калашникову 15 тыс. руб., поскольку он не помнит прошлого вечера, утром у себя смартфона не обнаружил и считает, что Калашников смартфон ему не передавал. Калашников обратился в суд с иском о взыскании с Сергеева 15 тыс. руб. во исполнение совершенной сделки. В качестве свидетелей были приглашены Зыкова, Шорина и Трапезникова. Сергеев против иска возражал, заявив, что договор в письменной форме не заключался, обе стороны находились в состоянии опьянения. следовательно, сделка либо не была совершена, либо является недействительной, тем более что смартфона он не получил. Решите дело.
, вопрос №3929011, камила, г. Уфа
Дата обновления страницы 28.02.2017